合肥中院发布2014年度消费者维权十大案

　　1.6万的琥珀“天然”人造

　　合肥市民孙春晓在淘宝上以1.6万元购买了一串琥珀佛珠。交易时，卖家张雷曾称这串佛珠是金珀，为天然有机宝石。可是，鉴定却表明，佛珠是再造琥珀。据此，蜀山区法院判令张雷赔偿孙春晓1.6万元购物款，同时赔偿孙春晓1.6万元赔偿金。昨日，合肥中院发布2014-2015年度合肥法院十大消费者维权案例，该案成功入选。

　　1.6万买佛珠鉴定有假

　　2013年10月12日，孙春晓在张雷淘宝店购买琥珀佛珠一串，商品标题是：“清代民国老琥珀蜜蜡杂项佛教七宝法器佛珠朝珠老金珀冰裂纹108颗”，商品分类属于天然琥珀

　　在商品描述中，张雷称佛珠为金珀(金珀是琥珀的一种)。孙春晓诉称，在售前咨询聊天记录中，张雷保证“材质没问题”。为保证货物真实性，孙春晓委将去鉴定。 11月2日，“北大宝石鉴定中心”给出鉴定结论并出具证书，鉴定结论为“再造琥珀，且表面覆膜”。

　 　卖家拒绝退货后被诉

　　记者了解到，第一次鉴定后，孙春晓曾要求退货，而卖家张雷对鉴定结果不认可。第二次鉴定后，孙春晓再次提出退货，张雷认为已经超过7天鉴赏期，交易成立，不予退货。

　　因双方交涉无果，孙春晓向合肥市蜀山区法院提起诉讼，请求判令被告退还原告购买假冒商品“琥珀佛珠”所付款16000元；被告支付货款一倍的赔偿金16000元。同时，请求判令被告承担鉴定费200元和案件诉讼费用。

　　 法院判卖家退款赔钱

　　蜀山区法院审理审理查明，原告通过淘宝网店向被告购买佛珠，是双方真实意思表示，属于合法有效的买卖合同，双方应按照合同的约定履行各自的义务。被告称销售给原告的佛珠材质为琥珀／蜜蜡，且被告描述该佛珠为金珀的，根据国家标准规定，被告销售给原告的佛珠应当是天然有机宝石。不过，鉴定表明佛珠系再造琥珀，不是天然有机宝石。

　　法院审理认为，被告构成欺诈，应当承担相应的赔偿责任。因此，法院判令张雷退还货款1.6万元，并另行赔偿孙春晓1.6万元。(记者 李进 通讯员 正言)

　　-其他部分案例

　　烤鳕鱼甲醛超标食品公司10倍赔偿

　　蒋某某从某超市有限公司购买到由上海某食品有限公司2013年4月11日生产的鲜烤鳕鱼(蜜汁)52包，合计购物款650元。蒋某某将该类食品送往中国广州分析测试中心进行检测，分析检测结果为淀粉17g/100g，甲醛35mg/kg。蒋某某认为该食品不符合食品安全标准，诉到法院要求退回货款并进行十倍赔偿。法院判决支持了蒋某某诉讼请求。

　　线路故障引自燃轿车行驶途中报废

　　2012年12月，李某从合肥市一家汽车销售服务公司以19万元购买一辆小型轿车。在使用过程中，李某定期将车辆送到4S店保养维护。去年1月，该车辆在高速公路上行驶时突然发生自燃，所幸无人员伤亡，但该车因毁损严重而报废。经公安消防大队认定，该车发生自燃原因系线路

　　故障引起。李某将车辆的生产者和销售者均告上法庭。经法院调解，李某和生产者最终达成了和解。