提案“被满意”委员不满意

　　 面对面答复很尴尬

　　“承办单位在答复了我的提案后，也没有附上一份表格或者选择，让我对答复的内容表态‘满意’或者‘不满意’，就这么变成‘满意’了。”昨日，省政协委员蔡荷芳率先提出“提案被满意”的话题，立刻引起了现场委员们的共鸣。

　　2014年，蔡荷芳共提交了4个提案，涉及到的承办单位和部门都通过信件或者电话等形式给了她答复。但只有个别单位给她一个表格，让她对答复的内容选择“满意”或者“不满意”，其他承办单位没有给她表态的机会。

　　令蔡荷芳感到尴尬的是，提案答复后，承办单位往往会面对面来问她对答复结果是否满意，或者看着她回复是否满意。一般情况下，承办单位和部门态度都是积极的，如果此时回答不满意，双方都很尴尬，有的时候碍于情面只能表示“满意”，“很多时候委员们就变成了‘被满意’了。”

　　蔡荷芳建议，委员回复这个环节可以由省政协直接和委员们对接征询意见，而不是由承办单位和委员面对面。同时要进行评优，对于那些答复和办结出色的给予表彰。

　　 人情攻势令人为难

　　2014年12月中旬，省政协委员金光明终于对自己的一个提案答复给出了回复。对此，他表示，不是自己懒惰或是拖延，而是整个答复的过程无法让人满意。就是在这个期间，还有几拨人来说情。

　　2014年，金光明一共提了两个提案，其中一个是关于调整高校教师编制的，当时由省编办给予答复，在协商和答复时省编办就提出了意见，表示现在高校不可能全部放开，只能逐步试点，这个答复以及最后的结果让金光明很满意。但是另一个提案就不是那么愉快了，从一开始对方认为金光明不应该提这个问题，双方观点出现分歧和冲突。随后再次交流时，承办单位给出答复材料，但是内容也不让人满意。“来回折腾了多次，我坚持我的态度，到最后很多人给我打电话，意思是劝我不要太较真。”

　　金光明说自己的较真是出于对提案的尊重，委员们一个提案要花费很多的精力调研，但办结和解决并不是很理想。有的时候，委员提的提案，最后又转到了委员自己手上，陷入提案“自问自答”的尴尬。

　 　有态度没行动白搭

　　对于省政协委员、中国科学技术大学教授王永来说，承办单位态度太好也给他带来了困扰。 “我是搞理工的，不怕别人指出我哪里不对，就怕别人说我对但就是不办，这就好像拳头打在棉花上。”昨日，王永的发言既犀利又幽默，他对目前提案办理情况的困扰也代表着不少委员的心声。

　　王永去年提了一个提案，很快得到了相关部门的答复。但是出乎他意料的是，答复洋洋洒洒几百字，却没有一句话是针对提案所提的问题。“也就是我在提这个事，他在回答那个事。”王永说，承办单位随后电话征询他是否满意，王永表示答复并没有回答自己的问题，没法给意见。

　　事后不久，承办单位的一位分管领导带了一批工作人员来到王永的办公室，王永就自己的提案再次与他们进行了一番交流，并说明了自己的想法和观点。“我说的话，他们都表示说得对，说得很内行，但是能不能去做就是不说。”王永认为，很多事情操作起来可能存在技术或者时机不成熟等方面的限制，如果承办单位坦诚表明现在还不成熟，这些都是他能理解的。但现在这样只是说对说好，却拒绝办，或者也不解释为什么不能办，这就让委员们有点“受伤”。