丈夫联合情人撞死妻子案一审昨公开宣判

　　 中安在线讯 据阜阳新闻网报道，“看着办”“下手”“成功”……这些看似普通的词语，在昨日的法庭内显得极为重要。因为它们的出现以及时间点，关乎两名被告人吴新建、李沙沙的量刑。

　　昨日，备受关注的丈夫联合情人撞死妻子一案，在阜阳市中级人民法院一审公开宣判：吴新建犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；李沙沙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同时，法院判令吴新建、李沙沙赔偿死者近亲属经济损失等费用。

　　对于这样的结果，被告人吴新建似乎早有预料，当颍州晚报记者询问他是否上诉时，他回答说“不上诉”，迟疑片刻之后，又轻声补充道，“再想想吧！”

　　2015年8月4日20许，阜口路附近发生一起离奇车祸。

　　这不是一起普通的车祸，现场找不到任何刹车的痕迹，后暴露出是一起非同寻常的谋杀案。对于该案的发生、侦破、批捕及庭审情况，颍州晚报曾进行过连续报道。

　　阜阳市中级人民法院经过审理查明：被告人吴新建、李沙沙系情人关系，为达到长期共同生活的目的，密谋杀害吴新建妻子尹某某。2015年8月4日20许，吴新建以货车车胎漏气为借口，骗尹某某骑电动车来接自己。李沙沙则驾车在路边伺机撞击。当李沙沙看到尹某某电动车上带着其女儿时，便将此事告知吴新建，吴新建让其“看着办”。

　　20时55分，吴新建给李沙沙发送了内容为“下手”的短消息。李沙沙收到短消息后，在阜口路加大油门由后方撞向尹某某驾驶的电瓶车，致尹某某当场死亡，尹某某之女轻伤。

　　之后，吴新建向潜逃的李沙沙发送“成功”二字的短信。

　　在3月16日，历时两个多小时的庭审中，被告人吴新建和李沙沙谁是主犯，谁是从犯；两名被告人是否具有从轻情节；原告和被告就民事赔偿是否达成协议……成为众人关注的焦点。

　　在昨日的宣判中，阜阳市中级人民法院给出了答案。

　　法院认为，吴、李二人在精神上互相支持，行为上配合密切，共同预谋杀害尹某某，二人均是积极参与犯罪，均系主犯，应当按照所参与的全部犯罪予以处罚。

　　虽二人均系主犯，但是从主观恶性、做人良知及伦理道德来看，吴新建在共同犯罪中起主导作用。他创造犯罪条件，准备作案工作，并指示李沙沙进行作案。

　　在发现其女儿在电瓶车上时，李沙沙询问吴新建“怎么办”，可见其仍心有所忌。反而作为亲生父亲的吴新建，完全不顾父女之情、夫妻之情，发送“下手”和“成功”字样的短信，足以表明他已丧失了做人的本性，令人谴责。

　　在庭审中，被告人吴新建多次辩解，自己发送“下手”短信是在看到前方堵车，以为李沙沙已撞人之后发送的。经法院查明，根据短信记录显示，2015年8月4日晚，吴新建发送“下手”短信息为20时55分09秒。

　　涉案车辆GPS客户端数据显示，当晚20时55分32秒，该车车速瞬间由19码提升至30多码，从时间上来看，该车提速是在吴新建发送短信之后，且与李沙沙供述相一致。故吴新建的辩解理由不能成立，法院不予采纳。

　　吴新建辩护人提出，吴新建有自首表现，且有揭发李沙沙共案犯的情节，可以对其从轻处罚的辩护意见。

　　经法院查明，吴新建到案后，虽然如实供述公安机关尚未掌握的三次预谋杀害尹某某的罪行，但此罪行是两被告实施杀害尹某某的一部分，不能对其从轻处罚。

　　公安机关出具的抓获记录表明，在抓获吴新建之前，公安机关已侦查发现两人有共同杀害尹某某的重大嫌疑，吴新建归案后交待李沙沙杀害尹某某的犯罪事实，是其本应当供述的内容，不构成揭发同案犯予以减轻处罚的理由，辩护人的上诉辩护意见不予成立，法院不予采纳。

　　在庭审中，原告死者尹某某的母亲李某某表示，就民事赔偿部分愿意同被告李沙沙达成调解协议，但对自己的女婿吴新建不同意调解。

　　法院查明，案发后，李沙沙家人自愿代其赔偿被害人亲属经济损失，并取得了附带民事诉讼人李某某的谅解。在法院民事调解的过程中，李沙沙家人代她向李某某赔偿损失24万元，这笔钱很快到账以后，李某某向法院出具了谅解书。

　　同时，法院考虑李沙沙在主观恶性上和吴新建有所区别，且到案后如实供述作案罪行，具有坦白情节，悔罪态度明显。法院依照现行的法律规定，本着“慎杀、少杀”的政策，对其酌情予以从轻处罚。

　　根据两名被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度，阜阳市中级人民法院作出如下判决：吴新建和李沙沙采取伪造交通事故的方式，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡一人轻伤，两被告的行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。依法判处吴新建犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，李沙沙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吴新建、李沙沙赔偿原告经济损失共计25447元，李沙沙赔偿尹某某之女医药费12829.09元。

　　被告人吴新建对于法院的宣判，似乎早有心理准备。在庭审时几度落泪的他，此时显得尤为平静。半年多的时间，让他备受心理折磨，消瘦许多。

　　有了宣判结果，对他来说，或许也是一种解脱。当颍州晚报记者询问他是否上诉时，他回答说“不上诉”，迟疑片刻之后，又轻声补充道，“再想想吧！”

　　原告李某某听到判决结果以后，眼泪夺眶而出。“杀人偿命”是她唯一的念头，她无法原谅女婿对女儿所做的一切。

　　当初坐着妈妈的电瓶车，去接爸爸的外孙女，一天天长大了。脸上留下的疤痕，让车祸的阴影时时伴随她。“爸爸把妈妈弄哪里去了，妈妈赶紧回家吧。”年仅八岁的她，一遍遍地问着姥姥，妈妈为何还不回家？

　　在孩子幼小的心里，弄不清楚父母之间究竟发生了什么。她只记得妈妈放好了洗澡水，要给自己洗澡。接到爸爸的电话后，妈妈骑电瓶车带自己出门，发生了车祸，自己住进了医院，醒来后妈妈就不见了。

　　“早知道女儿为了这段婚姻搭上性命，说啥不能让她和杀人犯生活在一起。”李某某后悔当初看错了人，让女儿嫁给一个没人性的丈夫，更后悔当危险一步步降临时，她没有坚持让女儿离婚，最终丧命在丈夫制造的车轮下。“好好的一家子，就这样散了。”