淮南70岁大爷骑车撞伤80岁老太后拒赔 法院判其赔2万余元

  80岁的李老太状告70岁的张大爷将自己撞伤，而张大爷则称是李老太自己碰到他后摔倒受伤的，这到底是怎么一回事?8月4日，淮南市八公山区人民法院解开谜团，审结了这起健康权纠纷案件。

据李老太说，2014年6月份的一天下午，她像往常一样在自家门口遛弯，突然被张大爷骑的自行车撞倒，经医院诊断为左股骨粗隆间骨折，住院治疗了27天，在此期间，张大爷仅支付了医疗费，此后便不再过问李老太的伤情及后续治疗，故意逃避侵权责任。故此起诉至法院，请求法院查明事实，依法判令张大爷赔偿其住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等各项损失4万余元。

张大爷则称李老太描述与事实不符，真实情况是自己骑车经过李老太家门前，下车与别人打招呼时，胳膊可能不小心刮了她一下，李老太是自己摔倒的，当时自己还主动给老太太叫了救护车，当日检查身体时就花费了5000多元，后又东拼西凑了26000元给李老太治疗。李老太现在又要求赔偿各项损失无理无据，张大爷请法院依法驳回李老太的诉讼请求。

庭审之上，公说公有理，婆说婆有理，承办法官听着两位老人家的描述，认为该案中肯定有一方存在说谎。为了查明事实真相，走完正常的庭审程序后，承办法官从原被告提交的证据材料着手，并到事发地了解，终于抽丝剥茧，拨开迷雾查明了事实真相。李老太提交的证据中，有一份关键证据即张大爷于撞伤李老太当日提交的书面材料中，称是自己撞倒的老太太，并愿意承担一切责任，但庭审中张大爷称是老太太逼迫自己写的，然而其又不能提交老太太逼迫自己的证据与理由。为了进一步查明真相，承办法官又找到当日在该书面材料上作证的两位证人，经他们再次口述证实，的确是被告张大爷撞到了李老太。案件的谜底终于被揭开。

公民的健康权依法受到法律保护，被告张大爷最终承担了该案的全部责任。根据李老太住院期间及后续治疗的各项费用，最终法院判决张大爷赔偿李老太各项损失21260.21元。(通讯员 淮南市八公山区人民法院 张莉)

原标题：七旬大爷撞伤八旬老太 不愿赔

（实习编辑 朱明君）