少年不可“期”？ 少年可以“期”？

　　虽然校园分期购物平台发展迅速，但因为其超前消费的特征，也引发了不少问题和争议。

　　 问题一：大学生消费有潜力么？

　　群体庞大，个体消费能力有限，但潜力很大。

　　记者在采访中发现，大学生(分期)消费的主要目标，是价值数千元的3C数码产品，包括手机、电脑等，其比例远远超过其他商品。

　　但业内人士认为，以数码消费为主的借贷，属于高额低频的消费，用户在分期购买一部手机之后，或许在一年之内都不会再次进行消费，再加上学生资金来源有限，这也就意味着，高校学生虽然群体庞大，但个人消费潜力十分有限。

　　不过也有观点认为，大学生购物平台真正的目的可能是“意在沛公”。“学生是潜在的优质客户群体，当他们走出校园后，找工作、租房、旅游等需求，都可以继续在我们这里分期付款。”合肥一位分期购物平台的代理商介绍。

　　 问题二：违约问题该如何解决？

　　确实存在违约风险，购物平台已有一些对策。

　　大学生消费信贷市场的风险有多大？一直以来各方观点不一，争论焦点主要集中在学生贷款的风险控制方面。在征信体系尚不健全的大背景下，没有任何抵押担保的大学生群体，可能存在的违约问题引人关注。

　　目前大学生的资金来源主要是家庭，没有独立、稳定的经济收入，很容易出现违约情况。而且与一般贷款不同，购物平台属于消费贷款，很难产生投资收益，这更提高了还款难的风险。

　　但一些平台看好大学生市场，建立了学籍认证、面签等风险控制程序；部分平台为了增加大学生还款能力，还会向学生推荐兼职工作，并在加强宣传的同时重点强调违约成本，以减少风险。

　　 问题三：是否会助长攀比心理？

　　有观点称或助长畸形消费观念，应加强监管。

　　记者采访时发现，对于分期购物平台，不少学生家长坚决表示反对。“每期几百元看着不多，但是对于没有稳定收入来源的大学生来说，最有可能的情况，就是瞒着我们家长省吃俭用以还月供。”一名家长表示出担忧。

　　有人认为，一些商家正是看中了大学生分期消费市场的空白，利用大学生的一些不成熟心理(比如易于攀比的冲动心理)，采用一些推销的方式，促使大学生超前消费。“这些分期平台，助长了一些孩子的畸形消费观念。”有家长这样认为。

　　实际上，2009年以前，信用卡消费也曾经在高校中风靡一时，但也随之出现了很多违约问题。为此，政府特意提高了大学生使用信用卡的门槛，因此有不少业内人士认为，对于校园分期购物平台，也应该纳入到政府监管当中。

　　 分期消费须考虑自身能力

　　在不少业内人士看来，随着互联网金融尤其是P2P的快速崛起，让小微分期付款消费成为可能，这为校园分期购物平台的兴起提供了现实基础。

　　“现在互联网的竞争是客户竞争，未来校园分期购物平台的发展趋势可能也不是赚钱，而是赚取客户，获得更多的客户信息。”安徽大学金融学教授郑兰祥认为， “校园分期”的出现是互联网金融发展的结果。

　　郑兰祥表示，从学生层面来看，校园分期购物平台可能会助长校园攀比、引发奢靡之风泛滥等问题，“所以国家可以考虑将其纳入监管体系中，但也不能一棍子打死，对于理性的校园信贷行为，可以支持，通过其他风险控制方式，让学生意识到诚信的重要性。”当然，这一切是建立在理性消费的基础上。“毕竟大学生大多年满18周岁了，应当为自己的行为负责。借款时必须考虑自己的偿还能力，不要盲目消费。”