合肥中院审判管理注重发挥合议庭职能作用

　　安徽法院网讯        2015年“三化”创新发展年活动开展以来，合肥中院在不断创新审判管理方式，加强信息化建设的同时，始终将全市法院案件质量的提升作为“三化”创新发展年活动重点抓紧抓实，在案件评查中注重发挥合议庭评和议的双重作用，主要做法是：

　　合议庭集中评、集中议，开展基层法院案件质量交叉评查。合肥中院创新评查组织模式，推行合议庭集中评议方式对本院及辖区基层法院的案件开展质量评查，2015年6月中旬，分别在庐阳区法院和庐江县法院分片开展2015年全市法院上半年案件质量评查活动，评委由市中院案件评查委员会委员、评查委员会办公室成员，以及各基层法院审管办主任、业务庭骨干等参加，共组成7个合议庭，根据省高院要求统一制定评查标准，明确评查要求，从信息系统随机抽取案件，采取交叉评查方式，对全市各基层法院上半年结案的220案件进行了评查，合议庭评查意见和建议现场反馈，事后通报，达到了评查、评议、交流、促进、提升的多重效果。

　　发挥合议庭评议职能，开展中院抗诉、发改案件自评。省高院“三化”创新发展年活动方案下发后，合肥中院及时部署了对抗诉、发改和审理周期过长等“四类”案件的评查活动，抗诉案件由中院审判监督庭组成合议庭集中评查，发改案件由各业务庭另行组成合议庭进行自评，除每案填写案件质量评查表外，还形成合议庭评议笔录，使合议庭对案件质量评的功能和议的效果得到有效结合和发挥。2015年上半年市中院共评查抗诉案件3件，发改案件31件，长期未结案件36件。

　　以合议庭集中点评形式，开展上网裁判文书专项评查。合肥中院统一时间，统一标准，对全市基层法院2015年上半年生效上网的裁判文书采取交叉评查的方式开展评查，被评查的裁判文书由各基层法院从已上网文书中随机抽查，评查结果由合议庭从文书格式、事实认定、裁判理由、法律适用等方面进行点评，起到了互相学习、共同提高的作用。全市法院共评查上网裁判文书316篇。

　　发挥合议庭业务条线指导作能，提升评查专业化水平。合肥中院进一步完善案件质量监督管理体系，在根据业务特点，合理设置评估指标，开展全市法院业务条线评估指导的同时，注重发挥合议庭在业务条线指导方面的作用，针对案件质量和审理中存在的共性问题和个性问题，集中研究问题，提出对策，提升分类指导的针对性、有效性。合肥中院还将本院机关条线评估工作情况纳入部门年终岗位目标考核。