伤人拒赔 法院强制执行

　　安徽法院网讯  李女士惭愧的说，邻里本应和睦相处岂能伤人一走了之。李女士诚恳的态度取得了被害人徐某某的谅解，双方达成和解，李女士一次性赔偿被害人徐某某经济损失及诉讼费用27202.51元，同时被害人徐某某免除了加倍支付迟延履行期间的债务利息。至此，发生在2014年的生命权、健康权、身体权纠纷的案件，在来安县人民法院执行长达11个月后顺利执结，维护了申请执行人的合法权益，更树立了法律的尊严与权威。

　　案件回放：邻里纠纷出手伤人

　　李女士与被害人徐某某是邻居关系，2014年4月20日，因其父亲与徐某某的小叔子吴某某发生邻里纠纷，李女士在徐某某家门前岔路口，上前主动责问被害人徐某某继而发生争吵和厮打，后被害人徐某某受伤住院。在双方协商无果的情况下，被害人徐某某一纸诉状将李女士告上法院，要求赔偿其受到的损失。2015年5月29日来安县人民法院依法判决李女士依法赔偿被害人经济损失25507.51元。案件判决生效后，李女士拒不履行生效法律文书所缺的义务。被害人徐某某在百般无奈之下，于2015年11月19向法院申请强制执行。

　　案件进展：态度蛮狠信用惩戒

　　案件在执行中被执行人李女士态度蛮狠生硬，对案件执行法官的电话置之不理，固执的认为其父母家虽住来安，但自己远嫁合肥，执行法官对她是鞭长莫及奈何不了她。对此案件执行法官，积极运用现有手段对这位固执的“老懒”实施信用惩戒。2016年10月24日，李女士主动联系执行法官，要求到来安法院积极履行法院生效判决所确定的义务。

　　李女士态度能有这样的转变，完全是在执行法官运用信用惩戒手段，对被执行人生活各个领域设限从而促使被执行人态度的转变。据李女士自述：她夫妻二人在合肥做酒店生意自从上了“黑名单”以后，生活、工作、出行等处处不便，完全无法正常的生活与工作。有一次夫妻二人打算外出旅游因无法购买高铁车票，为此两人还闹起了矛盾。李女士这才意识到不配合法院执行的严重后果，这才有了主动联系执行法官要求到法院履行义务的那一幕。

　　至此，该生命权、健康权、身体权纠纷案件顺利执行完毕，取得了良好的法律和社会效果。

　　法官说法：伤人拒赔情法不容

　　我国自古即有“远水不救近火，远亲不如近邻”的传统理念，但如今现实生活中，常常因一些鸡毛蒜皮的事情双方闹得不可开交，甚至大打出手，结果伤了身体，伤了和气。伤人拒赔更是情理、法理所不容，依照《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，伤人者理应赔偿被害人损失，赔礼道歉！

　　因此，法院在办理此执行案件中，充分运用信用惩戒手段让被执行人生活、工作、出现处处受限，促使被执行人主动履行义务。案件承办人不仅仅为被害人争取应有的合法权益，也彰显了法律对“老懒”的惩戒。正如本案被执行人李女士最后惭愧的说：“诚信不仅仅是道德，更是一份责任，谁丧失道德与责任，谁将是最终的受害者”。