合肥拟对广场舞立法:“划地盘”就能完事？

本期议题  一提到广场舞，人们眼前难免就会浮现出一群身影欢动的大妈，耳边也会响起那一首首萦绕不去的“神曲”。上周四，《合肥市城市管理条例（草案）》首次审议。《条例》拟对广场舞立法，提出由区政府划定一定区域，供市民进行健身，并确定音量标准。

支持声    将能跳得更加安心   

对于已经退休赋闲在家的市民们来说，广场舞给大家提供了一个很好的舞台，不但可以强身健体、交朋结友，还能丰富大家的精神文化生活。尤其是对于一些独居老人来说，常年儿女在外，内心十分寂寞。而一旦跳起广场舞，仿佛又回到了青春岁月。

作为一项市民自发组织的娱乐活动，广场舞的存在符合部分市民的生活需求。现在政府主动采取措施立法保障，并划定相关专门区域供广场舞使用，对于其爱好者来说，不仅避免了四处寻找场地的尴尬，也会减少与其他居民之间的冲突，能够跳得更加安心。

反对声    很难保证人人守法

六七月份，正值中高考。那一段时间，有很多家长投诉广场舞产生的巨大噪音影响了孩子学习、休息。其实现在广场舞已经不算是广场舞了，一到傍晚，有人在小区前放一台录音机、两个音箱，一群人聚在一起，按钮一按，歌曲一放，就开始跳起来了。一跳好几个小时，想在家清清静静地过个周末都不行，更别提出去溜达时，稍微大点的空地全被占了，走路都得绕着。声音还一拨比一拨大，根本受不了。

现在又要给他们划定专门区域，这样一来会不会占用其他人的健身空间呢？再有就是现在跳得人越来越多，本身就存在地盘之争。当划定的区域满足不了实际需求时，还是会存在这种问题，同时，很难保证所有跳舞得人都能按照法规行事。

建言声  从“对立”到“体谅”

跳广场舞与居民安居本不该是对立的关系，居民有跳舞健身的权利，附近的住户也有享受安静的权利。广场舞扰民，从一个侧面反映了城市公共文化设施的不足。而广场舞的地点和声音大小，是解决的突破口。在有限的城市资源内，寻找适合的空地作为场地，是相关部门需要去解决的。如今，政府拟主动给广场舞立法，提出由区政府为广场舞划定一定区域，并确定音量标准，正是朝这一突破口努力。

当然，一旦立了法，确定了区域，有关部门就要认真管理、严格执法。而在政府部门的引导和规范下，跳广场舞的人自身更要在时间点选择和音量大小等方面，遵从规定，多多考虑他人感受。其他市民也应抱有宽容和欣赏的心态，不要总对广场舞戴着一副有色眼镜。

微言大义

@梦天涯mty：有必要，太吵了。

@阿狸的事儿没完：“在不影响城市交通、环境卫生和居民生活的前提下，划定一定区域供市民健身。”这其中“不影响”本身就很难界定。另外，健身扰民其实还是因为大妈们没有更空旷的健身地点，一味的靠立法靠强制去解决问题不是好方法。

@小猫钓鱼1014：广场舞是好事，活跃了生活，为何就这么引争议？

@汪jojo稀饭小白栀子：我觉得只要不扰民不用这么群起而攻之大妈和她们的广场舞，晚年找到一点乐趣多难得呀，而且看她们起舞的样子很可爱 。

亦君

编辑：许大鹏