“鼎启丰”案开庭：两被告缺席 千万资产或一钱不值

　　安徽鼎启丰投资管理有限公司(以下简称鼎启丰公司)卷走合肥市民2000多万，昨天上午，被骗60万元的合肥市民张女士(化姓)，勇敢地站出来对鼎启丰公司提起诉讼。上午8点40分，鼎启丰跑路首案开庭。原告张女士和律师郭青松准时抵达包河区法院，但被告方鼎启丰公司和其融资项目——伊川县宏达铸业有限公司(以下简称宏达公司)却无一人出席庭审。随着庭审的进行，广大受害者关心的投资公司融资项目进一步被暴露，这些看起来财大气粗的项目有可能是“一文不值”。

现场 被告席上空无一人

　　昨天上午八点半，记者来到合肥市包河区法院，原告张女士和代理律师郭青松已到法庭等候。

　　张女士显得很疲惫，两位阿姨不停地鼓励她。“她真可敬，我们也是受害者，可我们怕家里人知道，不敢告鼎启丰，她做到了。”

　　8点40分准时开庭，但被告席上却空无一人，宏达公司和鼎启丰公司均无人到场，也未委托律师到场，此次庭审只能在被告人缺席的情况下开庭。“这些公司太嚣张了，它们根本就无视一切嘛。”旁观的一位受害者小声说。

　　由于本案中的两个被告都缺席，更因为鼎启丰公司法人代表跑路，法院传票无法送达，如果要求将两被告同时起诉并开庭，庭审程序就无法进行。于是，张女士只好当庭申请撤销对于鼎启丰公司的起诉，转而单独起诉鼎启丰的融资项目宏达公司。

　　 庭审 千万资产或一钱不值

　　据悉，受害者在投资之前，应鼎启丰公司之邀，专门赶赴河南“考察”过宏达公司。宏达公司位于伊川县城关镇古城寨村，占地面积很大，地面上建立了很多工厂车间，看起来非常光鲜，是个“财大气粗的主”。不过，在昨天的庭审中，郭律师提供的新证据，将受害者们的认识彻底打破。

　　庭审中，郭律师出示了他和法官赶赴伊川古城寨村调查宏达公司的证据。郭律师认为，宏达公司向投资者出示的项目说明书中，有高达1000多万元的担保，涉及到土地、房屋、仓库、设备等资产，看到这个材料，投资者认为宏达公司是有一定实力的。但这次郭律师和法官等人过去以后却发现，宏达公司的这些“实力”更多地体现在“门面”上，法律上是没法追究的，它没有办理不动产产权证书，而建造厂房的土地是租伊川县农村的土地。其次，宏达公司的大型机械等设备可能早就与第三方签订了买卖合同，所有权可能保留了。这就是说，宏达公司号称价值1000多万的厂房等资产，从法律上来说，可能一钱不值。

　　张女士和郭律师认为，本案就目前掌握到的财产线索而言，鼎启丰公司已经人去楼空，且账上并未有太多可供执行的财产，因此即使鼎启丰应诉，原告的主要着眼点还是在于宏达公司的设备、机械、成品、半成品等实物财产。

　　 难题 即使胜诉也难执行

　　在庭审过程中，张女士讲述了自己受骗的经过，并递交了相应的诉讼证据。代理律师郭青松表示，鼎启丰公司现在人去楼空，连法院传票都送不到，维权人张女士遭遇到维权难的现状，从昨天的开庭来说，鼎启丰公司和宏达公司都是没有诚意的，即使受害人张女士的维权胜诉，也要拖到胜诉后的强制执行阶段。而宏达公司在前期未把相应的资产进行登记，没法封存对方的房产，而设备有可能与第三方签订了买卖合同，所有权可能保留了。另外，宏达公司生产的是一种铸件的成品半成品，即使拉到合肥市场上来卖，也可能存在一定的风险，不方便变现。

　　“因为被告方宏达公司的公司实体存在不确定因素，导致该公司的房产没有办法出户，无法抵押换算成钱。但在之后的庭审过程中，张女士若胜诉了，可以通过提请将宏达公司房产折让或者低价出让等渠道，来挽回受害人的损失，但这在实践中有很大难度，也不一定有人愿意接受。”郭律师介绍，除了维权难，受害人张女士的维权成本也会很高。

　　本次庭审，法庭没有当庭宣判。

　　 提醒 投资务必擦亮双眼

　　针对张女士遭遇到的投资骗局，郭律师想对其他投资者做一些提醒和支招，“主要是事前和事后两方面。”

　　“事前就是投资者在投资理财产品的时候，一定要擦亮双眼，不要相信天上会掉馅儿饼，事前对于这些理财产品和理财公司，一定要慎重，尤其是对这些省外的公司，仅仅看明面上的一些合同没有意义，要有相应物保，财产的保全和担保，比如说对方的房子去抵押给你，并办理了他项权证，所谓他项权证，是一个与土地产权相关的术语，和我们讲的认股权证是两回事。把他办理到你的名下，后期如果对方不给钱，可以去拍卖、变卖他的房产，这样法院有可执行的空间，这是事前的预防。”郭律师表示，事后如果发生了跑路的情况，要分两步走，第一步，通过公安机关积极地追赃，看看公安机关能不能挽回被害人的部分损失，第二若能查清其有其它财产线索的情况下，积极申请法院进行保全，如果这些都做不到的话，尽快拿到相应的判决书，走执行程序。