27秒车震视频被传上网 车牌号没遮挡车主遭曝光

来源: upload.ahwang.cn

27秒车震视频被传上网 车牌号没遮挡车主遭曝光

“27秒车震”视频中出现的是一辆辽B牌照的北京现代轿车，视频中出现的车牌号没遮挡，这一细节也掀起了大讨论，有网友根据车牌号码搜索出了疑似车主照片以及车辆所有人信息，并公布到了网上。

“车震”视频上网，辽B牌照被曝光

据其中一位网友报料，他发现的这段“车震”视频是在1月12日14时09分在微博上发布出来的，视频中出现的是一辆辽B牌照的现代轿车，车牌号码没有遮挡，视频时长27秒。随后，这条微博被大量转发，转发者不乏粉丝在几十万乃至上百万的微博“大V”。

昨日上午10点多，记者在新浪微博上搜索发现，这段视频仍能搜索到，视频显示，时间是在白天，从周围环境看，车停在一座建筑物前方不远处的马路边。视频中，还传出男性的声音，应该是来自拍摄者或拍摄者的伙伴。

这段火爆视频，三个“无从得知”

记者注意到这段视频背后还有三个问题：第一，这段“车震”视频的具体拍摄时间尚无从得知；第二，拍摄者以及第一个发布者是不是同一人也无从得知；第三，也有网友提到这段视频有可能先是被发布到微信朋友圈，进而被网友发布到微博上，真实的发布和传播路径目前也无从得知。

■律师说法

偷拍、散布他人“车震”视频可能担责

针对涉及其中的法律问题，记者采访了北京市盈科（大连）律师事务所的马兴骅律师，马律师给出了法律意见。关于偷拍、传播他人的“车震”视频，律师认为偷拍、散布他人“车震”视频可能承担三方面责任：

1.偷拍者可能要承担侵犯隐私权、名誉权的侵权责任。

“车震”属于私密的行为，而且私家车（公布车号）是相对封闭的空间，是私人空间的外延，因此，律师倾向认为“车震”属于隐私。被侵权人可以考虑向法院提起侵权诉讼，要求赔偿。

2.偷拍者有可能承担治安处罚的责任。

根据《治安管理处罚法》的规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，可处十日以下拘留、罚款等。

3.散布他人“车震”的视频，情节严重的，偷拍者还有可能承担刑事责任。

《刑法》第三百六十四条规定：“传播淫秽物品情节严重的，处两年以下有期徒刑、拘役或者管制。 ”《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“不以牟利为目的，利用互联网或者移动通讯终端传播淫秽电子信息”，达到一定数量的，也按照传播淫秽物品罪追究。

此外，针对网友“人肉”搜索车辆信息并发布到网上的行为，马兴骅律师分析说，这种行为也涉嫌侵权，甚至会使得“车震”当事人以及相关利益人陷入巨大麻烦，很多事情是不可能想象的，建议大家多了解相关法律法规，避免侵权行为的发生。

网友热议

网友观点分五大类

这段视频被网友们热传、热议，尤其是大连本地网友纷纷留言评论，记者梳理发现，评论中的观点主要有5个方向，一种是对“车震”事件本身的评论；第二种是对拍摄者的评论；第三种是对视频发布者以及跟进转发者行为的评论；第四种是质疑车牌号码未被遮挡，涉嫌侵权；第五种是针对车辆信息被“人肉”的。

话题1关注“车震”

关于“车震”这一争议性话题，本报不予评论，相信公众对此都有自己的判断。

话题2关注“车震”拍摄者的评论

对于拍摄者，不少网友的观点都是持批判态度。

@卖火柴的小女孩0914：偷拍者你会倒霉一年的！啥事都发。

@杜---林：说的是！拍本身就不对，发网上更可耻。

@-眯眯眼先森-：拍别人行房，无论如何都不是一个道德的做法……

话题3关注“车震”发布及传播者

对于这段视频的发布者以及转发者，不少网友也发表各自观点。

@大脑不和小脑玩儿小脑干瞪眼：传播淫秽色情应该封号。

@3怀抱天下3：拍的人不要脸！转的人也不要脸！没有法治概念，没有道德底线，没有是非观念，偷窥狂和假道学们的盛宴。

@辽宁同城律师事务所：最初的传播者可能面临诉讼风险啊！拍这种视频并且传播已经侵犯了他人的隐私权了，真的不怕被找到，然后成为被告吗？

话题4关于曝光车牌号

曝光出车牌号码的行为，引起网友们的极大关注和热议，普遍认为车牌号码应该予以遮挡处理。记者搜索发现，部分大连本地网友转发这条视频时，已经对车牌号码进行了遮挡处理。

@没事我就看看你继续：朋友圈早传遍了，车牌没打码的我都看了。车震有风险，飙车需谨慎。

@酷冷天蝎：视频流出不道德，起码应该车牌打码。

话题5关于网友“人肉”车辆信息

记者搜索发现，有网友根据视频中出现的车牌号码，搜索出疑似车主照片，照片是一戴眼镜的男子与车辆的合影；车辆所有人信息以及违法记录等也被“人肉”，所有人“马某”，营运性质“非营运”等等，公布到了网上。这些信息也引起了网友们的进一步评论。

@滢滢小姐：这明显是出事故查勘员的人车合影，你这也太能混淆视听，博人眼球了。