安大两名硕士论文被曝高度抄袭 将启动硕博论文自查自纠

　　日前，安徽大学2007届硕士研究生刘某某、魏某的2篇学位论文被翻出，这两篇成文于2007年的硕士论文，被曝与2篇成文于2006年，由曲阜师范大学硕士研究生孔凡华、孔宇撰写的硕士论文高度雷同，涉嫌大面积抄袭。奇葩的是，涉嫌抄袭论文的刘某某、魏某是安大同届同门，同属于一个导师，且两人在毕业时还同在青岛广电大学任职，其中刘某某目前已是该校继续教育学院院长。被抄袭论文的孔凡华、孔宇也是曲师大同届同门，同属于一个导师指导。目前，安徽大学已认定刘、魏两人论文系抄袭，撤销了2人的硕士学位，并取消两人论文指导老师周某某的硕士生指导老师资格两年。

　　 标题一样文献一样致谢语只换个名字

　　刘某某论文叫《王莽、刘秀以儒治国之比较》，被抄袭者孔凡华论文是《王莽、刘秀以儒治国之比较》。仔细比较发现，2篇同样近40页的论文，不仅标题一模一样，参考文献几乎一模一样外，正文中叙述语句也高度雷同。

　　仔细阅读完两文后，记者发现，想从中找到不同极为困难。两文仅在英文摘要中一个单词的翻译不同、致谢语中导师名字不同、刘某某论文将孔凡华论文中未单列的参考文献单列进表格(孔文中也借用这些文献，且用处相同，均在引言中借用，两文引言连标点符号都无区别)。孔凡华文中独立成段的一段“王莽、刘秀以儒治国同异原因之分析”，在刘某某论文中，按“异”“同”两点分别拆分、归并入其余段落。连文末的感谢语都高度雷同，只是指导老师的姓名被替换掉了，“真诚的”换成了“真诚得”。

　　 两篇论文毫厘之别五个章节四个相同

　　如果说刘某某论文和孔凡华论文是“几字之差”，那么魏某论文《秦始皇、汉武帝文化政策比较再研究》与孔宇论文《秦皇汉武文化政策之比较》也是“毫厘之别”。

　　从两人论文标题的区别就可看出，魏某对原文所谓的修改，都是在一些词藻上的替换，“伪装”程度并不高。比如孔宇的论文共分“秦皇汉武文化政策的基本内容”等5章，而魏某的论文前4章章节名都与孔宇的一样，只是第5章的章节名，将孔宇的“结语”改成了“结论”。

　　仔细分辨两篇论文不难发现，魏某在抄袭论文时，为掩人耳目，将“秦始皇”换成“他”，将“独有”变成“独创”。

　　更有趣的是，魏某论文与孔宇论文的“致谢”部分存在较大差异，不过却与和他同届同门毕业的刘某某论文几乎完全一致。

　　 撤销两人硕士学位导师取消两年资格

　　记者辗转获悉，“安大版”硕士研究生学位论文《王莽、刘秀以儒治国之比较》的“作者”刘某某，目前已经是青岛广播电视大学继续教育学院院长。昨日，记者拨打该校官网标注的刘某某办公室电话，一工作人员接听后表示该校搬过一次办公室，并不知道她在哪办公，电话也不知道。记者又拨打青岛广播电视大学宣教处电话，一直无人接听。

　　不过，就此事刘某某曾接受上海一家媒体采访，称安徽大学正在调查了解她当年的论文涉嫌抄袭一事，安徽大学方面已经跟她本人有过沟通。至于论文是否确实存在抄袭的情况，刘某某表示将等待安徽大学最终的认定。

　　昨日傍晚，记者从安大获悉，校方已在事实查明的基础上，对刘某某、魏某做出撤销硕士学位的处分，并取消两人导师的硕士生指导老师资格2年。

　　 安徽大学决定启动硕博论文自查自纠

　　昨日下午，安徽大学研究生院也出具了关于2人论文作假处理的说明。其中介绍道，刘某某和魏某均系该校2005级高校教师在职攻读硕士学位学生。“经过比对，两人硕士学位论文与此前其他学校已申请的硕士学位论文文字重复率高。系学位分委员会组织同行专家对涉嫌抄袭论文进行了鉴定，并经校学风建设委员会认定为论文抄袭。”

　　安徽大学方面介绍，校方在事实调查清楚后，即约谈并告知两人论文调查及处理结果，两人均未在规定期限内提出申辩，是以作出上述处罚决定。安徽大学还将召开全校研究生导师与管理人员会议，尽快启动对以往授予的博士、硕士学位论文自查自纠工作，对查找出的问题论文依法合规作出相应处理。深刻汲取教训，切实加强对研究生培养及学位授予各个环节的管理，加强学术道德建设。