[记者听会]踊跃建言，会诊“执行难”

　　时间：3月14日上午10时许

　　地点：十二届全国人大四次会议安徽代表团分组审议会场

　　人物：全国人大代表孙兆奇、郑孝和、毕小彬

　　“穷尽执行措施，加强信用惩戒，让失信被执行人寸步难行、无处逃遁。”最高人民法院工作报告吹响了向“执行难”全面宣战的号角。在安徽代表团分组审议时，代表们对此十分关注。

　　“执行难”是长期困扰司法领域的一大顽疾。 “去年，全国法院系统公布了340余万名‘老赖’，但只有约36万人慑于信用惩戒偿还欠款，比例约为十分之一。”全国人大代表孙兆奇摁下话筒按钮，报出了一组数字。显然，法院执行工作面临的形势不容乐观。

　　“仅仅有限制高消费，不给坐高铁、不让出境这些约束措施，对‘老赖’的压力远远不够。 ”孙兆奇接着分析造成“执行难”的原因。 “最高人民法院报告提出深化执行体制改革，用两到三年时间，基本解决‘执行难’问题，显示了攻坚克难的决心。但真正实现这一目标，还要认真分析研究，找到切实有效的措施。 ”孙兆奇说。

　　“我自己就遭遇过‘执行难’问题，到现在被拖欠的款项也没追回来。 ”郑孝和代表有感而发。他说，在执行中，法院希望自己能够提供欠款企业的财产转移信息，以便追偿。 “我又去哪儿找到这些信息呢？ ”郑孝和感慨道，如果法院掌握的信息足够充分，欠款者就无法暗中转移财产，躲避偿还责任。

　　“执行难”的背后，是“难执行”问题。仅靠法院单兵突进，要在两三年达到目标，困难不少。 “‘穷尽执行措施’的提法力度很大，但解决‘执行难’不是法院一家的事。”毕小彬代表接过郑孝和的话茬。他指出，目前这方面协调配合机制还不够健全。 “可以建立执行委员会，由法院牵头，让房产管理、税务、金融等相关部门都参与进来。 ”毕小彬建议，通过部门联动、信息共享，让“老赖”无处可逃，从而真正解决“执行难”，破除实现公平正义的最后一道藩篱。