审理涉贪案女证人否认行贿：送10万是让他帮忙理财

昨天，合肥中院开庭审理了一起贪污受贿案。检方指控，安徽两淮建设有限责任公司上海公司经理牛雪峰涉嫌贪污39.8万、受贿10万元。庭审中，一名曾行贿牛雪峰的女证人出庭作证，她称自己送钱不是行贿，而且希望对方帮忙在余额宝中理财。由于案件复杂，该案没有当庭宣判。

指控：应按照贪污受贿追责

昨天上午，合肥市中级人民法院公开开庭审理此案。据悉，今年61岁的牛雪峰，案发前系安徽两淮建设公司上海公司经理，去年9月因涉嫌贪污罪、受贿罪被抓获。

公诉机关指控称，2012年下半年，牛雪峰与该公司副经理卫刚金（另案处理）合谋，以处理不宜在本单位财务核销的费用为由，通过向业务单位多支付货款的方式套取公款。2012年10月、2014年1月，牛雪峰、卫刚金二人两次套取公款23.8万元，后予以私分。牛雪峰分得10万元，卫刚金分得13.8万元。同年9月，两淮公司向何方宝盈物资公司采购沥青2500吨，合同单价每吨5580元。两淮公司多支付的16万元，宝盈公司扣除税款后，余款9.8万多元，分三次转入牛雪峰指定银行卡，后被其侵吞。

除贪污之外，牛雪峰还涉嫌收受贿赂。公诉机关指控称2014年，收受一名个体女施工人员小李（化名）贿赂款10万元。

直击：女证人出庭称没行贿

当天上午十点钟，牛雪峰的辩护人在举证时，对其受贿10万元的具体金额有异议，称行贿人在牛雪峰处拿了数千元的烟酒礼品未支付现金，应从10万元中扣除。

面对律师询问，行贿人、证人小李称自己确实从牛雪峰处拿了烟酒，至今未付钱。当审判长询问其如何行贿时，小李称，自己是在上海见到的牛雪峰，当听说余额宝每天收益比银行高时，自己就心动了。“由于我不懂这东西，就把10万元钱转到了牛雪峰的账上，希望他帮忙管理，自己多一点收益。”

证言一出，打乱了庭审节奏。公诉人称，小李的证言不属实，与之前交代不一致，要求恢复法庭调查。一开始，牛雪峰承认了小李的说法。公诉人认为，如果其否认之前交代的事实，属当庭翻供，其自首情节就不能成立。经过短暂思考后，牛雪峰又承认自己确实收了钱，但确实有这样的情况。

律师：电子红包也属于行贿

昨天庭审现场，“余额宝”一下成为庭审的焦点。行贿者将钱转到受贿人的余额宝账户，称让其帮忙理财。这究竟是不是受贿行为？

“我认为，这样的行为是构成受贿罪的。”华腾律师事务所范孝银律师告诉记者，受贿是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为，至于钱以什么样的形式转入、收受，并不影响罪名的构成。“在该案中，如果两人之间有这10万元的理财相关协议，是否受贿还有争议，但如果没有这样的关键证据，就很难逃脱法律的制裁。”

范律师提醒，今年春节期间流行的电子红包，也为贪腐行为提供了另一通道。“电子红包的腐败行为，变得更加隐蔽，两人无需见面、无需实名、无需知道对方的住址、也无需征得对方的同意就可以轻松完成。”范律师说，如果两者之间的行贿受贿过程完成，就可能涉嫌犯罪。 本报首席记者 袁星红