出版社走上自备数字印刷设备完成按需印刷之路
25.02.2015 11:10
本文来源: 新闻出版局
知识产权出版社2001年创建北京中献拓方科技公司就是最典型的案例，这既有文献类读物本身印数较少的特殊因素，同时也有便于自我控制与管理，甚至“肥水不流外人田”的心理因素。
如今国内在数字印刷图书上走得最为成功的江苏凤凰数码公司，同样属于传媒集团体制内运作，这有助于集团负责人从编印发各自利益的层面上来权衡印刷工价，推动按需印刷在断版图书中的应用，并通过考核出版社的方法来鞭策出版社运用数字印刷技术。
凤凰数码与文献拓方的区别仅在于因为印刷量的多寡分别选择了适合自己的连续纸数字印刷设备与单张纸数字印刷设备。
互联网的快速普及改变着人们的阅读习惯，图书走向了多品种、小印数、多批次印刷、按需投放市场的方向。针对市场变化，相比于出版社长期以来习惯了的预造货批量印刷，采用数字印刷可以有效地解决预印占用资金和库存书报废的问题。
数字印刷企业能否保证出版社的复制发行权不受侵犯，这是出版社委托印制方一直以来的一大顾虑。其实，数字印刷与胶印印刷的区别仅在于承印方式，按照现行的《印刷业管理条例》，从事出版物印刷需要持有书刊印刷许可证，承印单位对出版社所委托复制内容负有不可推卸的保护责任。
从技术层面看，用数字印刷的方式来完成由出版社授权的书刊印刷超付印数加印的可能性实际更小，数字印刷设备可以有效限制超过授权数的产品印刷，何况在现行的设备维护方按张收费模式下，印刷厂本身也在严控非正常印刷。因为，在机器上发生的任何一张印刷品都会与成本联系在一起，都得向设备维护方支付费用。再退一步说，即便是传统胶印也依然存在着书刊被不法分子盗印的情况，那就属于刑事打击的另一个范畴的问题了。
总之，从中国国情出发，加上迄今为止我国使用的数字印刷设备基本上还都依赖于进口，导致了相对成本的偏高，使得图书领域的按需印刷还处于起步阶段，但好在其优点已经被越来越多的出版单位所认可。假以时日，伴随着有些现存问题的进一步解决，与较多断版相适应的数字印刷工艺在出版领域的广泛应用，一定可以到来。（作者系上海数字印刷行业协会秘书长）
本文来源: 新闻出版局
25.02.2015 11:10