盗窃量刑畸轻 检方抗诉改判

　　由含山县检察院提起公诉的孙某等5人盗窃一案宣判后，检方认为一审判决对孙某量刑畸轻而提出抗诉，二审法院依法进行了改判。

　　2012年12月，孙某与方某共谋，每人出资1万元购买面包车作为交通工具用于盗窃，并且将盗窃来的物品以低于市场价格卖给他家，从中赚取差价。一个月后，梁某出资9000元加入该盗窃团伙。 2012年12月至2013年4月间，方某先后伙同孙某丈夫等4人多次开车实施盗窃，并将盗窃来的物品由孙某夫妇单独或共同收购，孙某夫妇非法获利1万余元。其中，孙某作案27起，盗窃财物案值19万多元。案发后，孙某夫妇共同退赃1.1万元。

　　含山法院一审认为，孙某等5人以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。从孙某的主观恶性看，结合其家庭实际情况，可考虑对其适用缓刑。据此，判处孙某有期徒刑3年，宣告缓刑4年，并处罚金1万元。

　　含山检察院对该判决审查认为，在无法定依据的情况下，对孙某宣告缓刑，属适用法律错误，量刑畸轻，遂提出抗诉。马鞍山中级法院审理认为，原判决定性准确，鉴于孙某在二审期间认罪态度较好，考虑其家庭实际情况，对检察机关建议二审法院对孙某继续适用缓刑，并适当延长缓刑考验期的意见予以采纳。据此，马鞍山中级法院作出二审判决，撤销原判决，改判孙某有期徒刑3年，宣告缓刑5年，并处罚金1万元。