打了狂犬疫苗却不如没打的抗体强？ 医生：或有多种原因影响了检测结果的准确性

　　 中安在线讯 据江淮晨报报道，去年12月底，毕业于浙江医科大学的子若(化名)意外被狗咬伤，之后立即去打了狂犬疫苗。因担心疫苗是否有效，时隔2个多月后，子若又来到合肥市六院进行抗体检测，结果显示她体内的抗体呈弱阳性；然而，与她同行的同学虽然没打过狂犬疫苗，但是抗体检测结果却呈强阳性。这令子若疑惑不已——为何打了疫苗还不如没打疫苗的抗体强？

　　在补打过一剂狂犬疫苗后，子若再次来到合肥市六院进行抗体检测，院方还特意找来另外几种情况做比较，最终让子若放下心来。专家表示，有多种原因易造成检测结果不准确。但是在注射了狂犬疫苗后还是应及时进行抗体检测，以免造成无法挽回的后果。

　 　两次检测生疑：没打疫苗抗体更强？

　　家住淮南的子若今年毕业于浙江医科大学，在去年12月底意外被狗咬伤后，子若立即前往学校周边的医院注射了狂犬疫苗，1周后又补打了一针。但学医的子若并没有完全放下心来。今年3月初，她来到合肥市六院进行抗体检测。“当时显示的是有抗体，但是为弱阳性，我打完针才2个多月，按理说应该是抗体最有效的时候。”子若告诉记者，她随后找来两名同学，其中一名未打过狂犬疫苗、另外一名同学则打过疫苗，3人于今年3月18日再次来到合肥市六院进行抗体检测。

　　“我们3个人抗体都呈现阳性。”但令子若诧异的是，她的检测结果依然是弱阳性，但另两名同学抗体却都呈现强阳性。

　 　多种状态比对 解心中忧虑

　　在得知上述结果后，子若又在合肥市六院注射了一剂加强疫苗。

　　4月27日，记者陪同子若再次来到合肥市六院，进行狂犬病病毒抗体检测。同时，子若还带来了一名同学小娟(化名)。在该院门诊部实验室，检验科医生陈苓为子若和小娟抽了血，使用检测试剂重新检测。为防止客观原因带来的结果不准确，陈医生还使用了阳性对照液、阴性对照液、空白对照液分别作比对，在同样的检测环境中，将子若和小娟的血液滴进试剂中，等待实验的结果。

　　记者看到，陈医生使用的检测试剂为“人狂犬病病毒IgG抗体测定试剂盒”。若血液中拥有狂犬病毒抗体，则呈现蓝色，抗体愈多则蓝色愈明显，反之亦然。

　　1个多小时过后，检测结果显示，子若的检测结果为深蓝色，小娟的为浅蓝色，阳性对照液为深蓝色，阴性对照液和空白对照液不显色。

　　“这说明子若的身体里狂犬病毒抗体比较强，小娟的比较弱，可能是打过针但是时间比较久了，3种对照液显示此次检测结果客观影响比较小。”听到陈医生的说法，子若这才放下心来，因为小娟正是在半年多前注射过狂犬疫苗。

　 　医生：多种原因会影响检测结果

　　对于子若的质疑，陈苓回应称，没打过疫苗的人也能检测出抗体有好几种原因——“比如说，家里养狗，或者经常跟狗接触，身体就有可能自动生成狂犬病毒抗体”、“检测试剂出现问题导致结果不准确”；而打过疫苗却未检测出抗体或者抗体较弱，可能是“狂犬病疫苗本身有问题”、“自行把疫苗带回家打针，没有冷链运输，导致疫苗失效”、“检测试剂托盘不干净”等。

　　陈苓说，此前也发生过检测结果不准的情况。对此，他建议市民应当及时告知，由检测单位免费重新检测，并作多种对照液比对，尽量排除客观原因。

　　4月28日，记者从包河区食药监局获悉，在得知子若的经历后，该局相关工作人员赶到合肥市六院，对使用的“人狂犬病病毒IgG抗体测定试剂盒”进行了检查，并要求对方提供所有试剂的溯源和票据等。“经过我们检查，该院在试剂采购方面合法，并没有使用问题试剂。”

　 　专家提醒

　　打过狂犬疫苗依然不能掉以轻心

　　合肥市六院又名合肥市传染病医院，是合肥地区唯一一所传染病专科医院，也是合肥市区唯一可以检测狂犬病疫苗抗体的医院。

　　该院门诊部医生接受记者采访时表示，对于普通市民，打过狂犬病疫苗依然不能掉以轻心，应当进行抗体检测，“一旦疫苗无效却又不自知，发病后的后果不堪设想。”

　　4月29日，记者从合肥市疾控中心获悉，狂犬病是由狂犬病病毒感染引起的一种动物源性传染病，主要由携带狂犬病病毒的猫、狗等动物咬伤所致，少数是由于被抓挠或伤口、黏膜被污染所致。一旦引起发病，病死率达100%。

　　有数据显示，即使是表面健康或接种过狂犬病疫苗的犬只，仍有4%～5%有携带狂犬病毒的可能。所以一旦被犬、猫等动物抓、咬伤，不要心存侥幸，须尽早进行伤口局部处理及进行狂犬病疫苗接种。目前合肥市各区(县)都有狂犬病暴露预防处置门诊，市民一旦被猫狗等动物抓咬，应当及时接种疫苗。