淮北检方回应约见“办‘错案’检察官”：适时公布真相

去年底，淮北市退休检察官孟宪君进京向最高检举报8年前曾办错案，该事件在网上炒的沸沸扬扬，安徽省高院依法启动再审程序，并在上个月再次开庭审理。近日，媒体再次爆料称宪法日当天孟宪君被检察机关“约谈”，疑遭报复。

12月7日，淮北市检察院就“约谈”作出公开回应：孟宪君向媒体反映的情况，与检方掌握的真实情况有出入。为此，淮北市检察院于12月4日就有关情况与孟宪君进行了沟通，并与他交换了几点看法，并将在适当时候公布有关事实真相。

检方回应：就有关情况向当事人沟通

针对网上持续发酵的“被约谈”一事，12月7日，淮北市检察院公开作出回应：孟宪君向媒体反映的情况，与检方掌握的真实情况有出入。为此于12月4日就有关情况与孟宪君进行了沟通，并与他交换了几点看法，并将在适当时候公布有关事实真相。(本网记者黄娜娜)

回应全文如下：

自去年淮北市相山区检察院退休检察官孟宪君举报自己办错案以来，检察机关一直高度重视，一方面认真依法复查案件，另一方面多次找孟宪君本人了解核实有关情况。近日，有关媒体就此案再次进行采访报道，引发社会关注。同时我们也注意到，孟宪君向媒体反映的一些情况，与我们了解掌握的真实情况不相一致。为此，我院于12月4日就有关情况与孟宪君进行了沟通，并与他交换了以下几点看法：

1、作为一名退休检察官，在依法依纪的前提下，有权通过正当途径反映办案中的问题，也可以帮助申诉人依法申诉，对此我们表示欢迎。

2、作为原案承办人，希望孟宪君接受采访时能客观、全面、实事求是反映办案全过程，不能误导舆论，影响审判。

3、关于保密问题，根据最高人民检察院和国家保密局的规定，检察机关检察委员会讨论案件情况、各委员在案件讨论时发表的具体意见属于涉密事项，即使案件办理完毕也不得擅自公开。这是为保证检委会委员在讨论案件中能够自主、真实发表意见的基本制度保障。鉴于孟宪君在接受媒体采访时，不仅多次谈到检委会委员在讨论案件时的具体意见，而且与实际情况有较大出入。出于对孟宪君同志负责的态度，我们在谈话时就有关涉密规定向他作了解释和说明。

我们十分感谢媒体、社会公众对检察工作和检察机关所办案件的关注和监督，也欢迎社会各界继续关注和监督检察机关的各项工作，我们会在适当时候公布有关事实真相。

编辑：许大鹏