车行老板涉嫌诈骗被起诉 承认欠款否认诈骗

　　被指诈骗54个购车人2158万元，另诈骗5名车主的轿车作抵押，随后潜逃被抓，详见江淮晨报2015年8月4日《“跑路”车行老板涉两罪被起诉》报道。昨日，合肥市中院开庭审理安徽车景天下汽车服务有限公司(下称“车景天下”)老板巫某涉嫌诈骗一案，此案因涉案价值巨大，被害人众多，且多涉及奔驰、宝马、路虎等豪车备受社会关注。

　　在法庭上，巫某承认收了购车人两千多万是事实，却否认犯罪，“我是资金周转出了问题。事实上，公司一共卖出了一千多辆车，只有本案涉及的购车人没有拿到车。”与此同时，那些购车款去哪了？为什么巫某要“跑路”？诸多细节与疑问也在审理中一一披露。

　 　庭审现场

　　指控：涉两项罪名金额两千余万

　　2012年1月，被告人巫某注册成立“车景天下”，主要经营汽车事务代理及租赁、车辆商务信息咨询、汽车配件销售等业务。2013年12月至2014年5月，“车景天下”在资金链断裂、无法正常履约的情况下，隐瞒公司实际经营情况与客户签订购车合同或定单，骗取倪某等54个被害人购车款和购车定金共计2158万余元。骗取的购车款和定金绝大部分被巫某用于归还外债本息。

　　此外，2014年4月至5月，巫某以“车景天下”的名义，编造给车辆上牌照、车辆维修、车辆购买到期换车等虚假理由将被害人孙某、李某等5名车主的车辆骗来转卖或者质押给他人，车辆价值475万余元。

　　检方认为，被告单位“车景天下”以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中骗取他人财物共计人民币2158万余元，“车景天下”直接负责的主管人员巫某应对此承担责任。根据检方指控，巫某涉嫌合同诈骗罪和诈骗罪两项罪名，涉案金额分别为2158万余元和475万余元。

　　 辩解：承认欠款事实否认犯罪

　　昨日上午10时，离开庭还有半小时，市中院第一法庭内已经来了不少人，10点半，穿一身黑色衣服的巫某被带上法庭。

　　在检方宣读起诉书后，被告单位“车景天下”诉讼代表人巫乙(化名，系巫某弟弟)表示，不同意指控，认为没有主观诈骗故意，而是资金紧张无钱买车交付给客户。

　　随后，巫某表示，涉案金额两千多万是事实，而且确实也把5名客户的车质押给别人。“但是，无论从主观还是客观上，我都不是诈骗。”巫某说，他的行为就是公司资金紧张，无钱买车交付给客户。

　 　当庭辩论

　　焦点1：收两千多万不交车，是诈骗还是经营困难？

　　巫某认为，他确实是将两千多万的购车款用于归还借款，但并不是说不给客户交车了。“我在想办法借钱，并进一步加大推广，利用后面客户的钱给前面客户交车，并努力寻找新的投资方。”不过，巫某承认，公司遇到的经营困难并未告诉公司的同事和客户。

　　公诉人认为，巫某和“车景天下”隐瞒大量挪用客户购车款用于还债，只能通过后续客户的资金勉强维持运营的事实，也就是说“车景天下”与被害人签订合同时已经没有了履约能力。巫某明知却放任这种后果，属于诈骗。

　　焦点2：将5名车主轿车抵押，是诈骗还是资金周转？

　　巫某认为，5名车主的车子分别涉及到需要上牌、用作展车用途、车辆到期换车等原因，而他之所以把这些人的车子抵押出去，是为了换钱回来，给其他的客户交车。把5名车主的车子抵押出去，怎么跟车主交代？巫某表示，等到后续款项到了，他再把车辆赎回来。

　　公诉人出示多份证据证实，巫某隐瞒真实情况，欺骗被害车主，将车辆直接进行质押或变卖，并将所得用于他用，已构成诈骗。

　 　焦点3：在舒城被抓，是畏罪潜逃还是逼迫投资人？

　　2014年5月13日凌晨，巫某带了30万元现金逃匿，当时，公司账面上还有40万元左右。同年5月20日，巫某被抓获归案。

　　巫某表示，他离开合肥之后原本打算去西藏，是为了逼迫公司的投资人(即借款给巫某的人)能够继续出资挽救公司。“在路上听说了这个情况(被公安调查)，准备回来说明情况，在舒城被抓获的。”巫某说。

　　公诉人认为，逃匿行为恰恰说明主观上有诈骗的故意。公诉人出示的一份证言显示，车景天下的一名员工曾听到巫某在吃饭时说过，“公司再这样下去就要跑路了”。

　 　开庭结果

　　未当庭宣判，披露资金事宜

　　此案未当庭宣判。但在法庭上，此案的更多细节得以曝出。巫某为何会遇到经营困难导致资金链断裂？为什么收客户的钱却不交车？被巫某称为“两年返购”的经营模式是否存在利润空间？此案的种种疑问得以一一展示在公众面前。

　　2012年1月，巫某投资成立“车景天下”，初期投入2800万元用于公司的门面装潢、进车、品牌推广等业务。巫某说，这些钱是他之前做生意攒下来的。为什么要投这么多钱去做“车景天下”？根据巫某的说法，他得知国外有一种名为“两年返购”的新兴模式，认为很有发展前景。两年返购是指购车人的车子使用两年后，可以以原价退还给公司。而在这两年期间，购车人必须在公司购买保险、在公司的维修厂进行维修和售后保养。除了上述利润来源，公司在回购车辆后，可以利用这些车辆对外租赁，从而产生利润。

　　借巨款推广“两年返购”失利

　　公司经营以来是否产生过利润？面对公诉人疑问，巫某承认，公司经营没有产生利润，因为用这种方式运营，需要时间沉淀和车辆的积累，才能逐步盈利。

　　2013年3月到5月份之间，巫某向某典当行借款3300万元，目的是为了资金周转用于公司经营，主要是买车和推广，借款的利息是年利率20%。然而，巫某表示，正是为了归还这笔借款，影响到了公司的资金链。

　　某典当行的证言称，因为巫某不遵守双方关于资金用途的约定，购车人的资金没有进入双方共管账户，而是进入了巫某的私人账户，双方遂发生矛盾。巫某则称，因为典当行要扩大对公司的控制权，他选择了还钱让典当行退出。

　　日还款30万元引发危机

　　“当时，每天还款30万。”巫某承认，这些钱是客户的购车款。客户的钱被挪用，拿什么钱提车给客户？巫某表示，他通过后面客户的钱给前面客户提车，以及再找别人借钱的方式维持。巫某原本预计，公司通过滚动发展逐步产生利润消化这笔钱。然而，2013年年底，公司遭遇销售淡季，流动资金吃紧，这让巫某措手不及。

　　“车景天下”公司员工证言称，2014年1月，公司爆发过一次因为没有办法给客户交车，客户上门闹事的情况，后来巫某找人借了数百万元平息了这件事。(合肥在线-江淮晨报)