车祸不幸身亡法援为其多争20万[第346期司法连线]

淮南讯 近日，在法律援助工作人员的不懈努力下，淮南市中级人民法院依法判决按照城镇标准赔偿受援人杨某家属40余万元，与一审按照农村标准赔偿相比，为当事人多争取合法利益约20万元，圆满解决了这起因2年前车祸引起的法援案件。

2014年5月的一天，杨某与妻子驾驶三轮摩托车行驶到淮南市某路口时，迎面撞上左转弯的车辆。摩托车侧翻，杨某经医院抢救无效于当日12时死亡。由于无法和保险公司达成赔偿协议，杨某之妻和儿子到大通区法律援助中心申请援助并很快得到批准。接受指派后，法律援助人员王晓兵在援助过程中，敏锐地发现死亡赔偿金应按城镇标准计算，因为杨某生前虽系农业户籍，但因其住所地大通区洛河镇某村的土地被大量征收，其一直在城镇务工。

为了给受援人争取到更大的利益，法律援助人员专门到该市规划局核实。市规划局认定，陈庄村属于城区，并出具了书面证据。法律援助人员又提取了洛河镇政府、陈庄村委会出具的关于杨某从事自来水管道铺设工作的证据材料。随后向大通区法院提起诉讼，但一审法院未能采信，判决按照农村标准赔偿各项赔偿。判决下达后，当事人和法律援助人员向淮南市中级人民法院上诉，要求撤销一审判决，重新改判。

淮南市中级人民法院依法开庭审理此案。庭审中，法律援助人员指出：淮南市城乡规划局所出具的证明并非证明杨某的户籍性质，而是证明杨某居住地陈庄村属于城区，淮南市城乡规划局具备出证主体资格，该证据为有效证据应予采纳。同时，一审法院以陈庄村未改为社区，因而认定杨某居住地属于农村，缺乏法律依据。最终，淮南中院采纳了法律援助人员意见，出现文章开头的判决。（徐玉柱  都勇）

稿件来源：2016年6月30日安徽法制报