杨絮之患 城市之痒

　　漫天飞絮惹人愁。

　　十余天来，杨絮几乎充斥合肥公共生活空间角角落落，不仅对城市居民健康形成威胁，也弱化城市生态品质、拉低城市形象指数。

　　杨絮群舞，想来合肥空气质量好不到哪里去。若听之任之，则势必每年重演一番恶劣场景，尤其过敏体质人群如避瘟疫，需全副武装防御。有专家言，杨絮本身无毒。沙土有多少毒呢？漫天吹沙，是否忍受病痛一样忍受它们的肆虐？

　　前些年，某周刊曾评选中国最养人的九座城市，昆明、成都、扬州等在列。所谓养人，是指宜居，能够让人获得舒适休闲的生活状态，对人的身心健康起到促进作用。其中，气候宜人、环境优美、美食遍地是三个必要条件。试问，一年几遭杨絮之侵，以及其它飞絮之患，何来轻松愉悦之感？也难称“养人”，幸福感与获得感自然大打折扣。

　　余秋雨来皖演讲时提到，当今文化潮流已由文本文化转向生态文化，生态文化是一座城市最好的名片，安徽现在应该拿出健康、优美的生态文化。合肥为安徽省会，头衔国家园林城市称号，又是中国一大苗木花卉供应基地，生态基础并不落后，生态品质乃至城市品位却有待提升。杨树纵有百般功劳，但也不能纵其飞絮“肆无忌惮”。何况，替代品种并非少数。杨絮之患，实非公共小事。管治城市，重在公共服务质量，重在以民为本情怀。一味贪求速度，一味推卸缺位之责，可谓管治粗暴、情怀缺失的表现。

　　防治杨絮之患，不能枉顾左右而言他，不能避重就轻。据本报报道，阜阳日前砍伐市区百余株杨树。此为一策。迁移并集中居民区以外，也是一种选项。窃以为，先汇总合肥城区杨树档案，然后可分路分批迁移、更换或砍伐作为家具木料、纸浆原料等。

　　回归杨絮核心话题，若想防治，总是有些办法的。怕就怕，时令一过，便高高挂起了。