执行法官的“端午节”

　　安徽法院网讯  6月9日端午节，正当人们沉浸在假日的欢乐，与家人团聚时，而芜湖市鸠江区人民法院的执行局的梅根生法官及书记员鲍亚东，因案情紧急，为了当事人的利益，却在四千公里外的乌鲁木齐，紧张地战斗在执行第一线，经过四天的查询、扣押和谈判，最终成功执结了一起融资租赁合同案件，也度过了这一美好节日。

　　2013年7月，甲公司与乙公司签订了融资租赁合同，约定乙公司通过融资租赁方式向甲公司承租一台挖掘机，租赁期限24个月，2014年10月，乙公司未按约定支付租金，2015年3月，甲公司向鸠江区法院起诉，法院判决解除甲公司与乙公司的租赁合同，乙公司返还挖掘机给甲公司，并支付欠付租金430585.81元。判决生效后，乙公司拒绝履行法律义务，申请执行人甲公司于2016年3月17日申请执行，执行过程中，执行法官通过网络查控没有发现被执行人有可供执行的金融账户。2016年6月3日，申请人甲公司表示，涉案标的物挖掘机有线索了，被执行人将其停在乌鲁木齐的一个混凝土搅拌站内，随时有转移的风险，请求法院尽快去执行。执行局局长了解到这一情况后，十分重视，顾不得即将到来的端午假期，立即安排执行局副局长梅根生、书记员鲍亚东奔赴几千公里外的乌鲁木齐。2016年6月6日晚上七点多，历经八个多小时，执行法官一行两人终于抵达乌鲁木齐，第二天上午9点，执行法官克服旅途劳累，顶着烈日，驱车赶往几十公里外的乌鲁木齐市头屯河区，寻找挖掘机的下落。到了头屯河区后，执行法官们先和当地法院执行局取得了联系，请求他们协助。了解到案件的基本情况后，头屯河区执行局雷局长立即打电话联系执行干警和车辆，全力协助鸠江区法院执行。十一点多，执行干警来到挖掘机停放的混凝土搅拌站内，并找到搅拌站负责人，告知相关的法律事实和执行事宜。一开始，混凝土搅拌站负责人林某表示，被执行人乙公司欠他们货款，这台挖掘机是被执行人乙公司给他们抵债的，法院无权扣留。此时，执行法官兵分两路，一方面继续和搅拌站负责人林某交谈，向其讲解法律知识，告知其拒不协助执行的后果，给其施加压力；另一方面对停放在搅拌站内的挖掘机进行再次确认，并依法张贴了封条，并拍照留存，做好强制扣留的准备工作。林某感受到了执行法官的决心，表示混凝土公司总经理陈某希望能和申请人甲公司谈谈，协商解决此事。此时时钟已经指向十二点多了，正值烈日当头，执行法官们顾不上休息和就餐，立即赶往陈某所在的混凝土公司，到达后，陈经理表示混凝土公司愿意作为案外人，为被执行人乙公司提供担保，代替其还款，申请人甲公司与混凝土公司进行了协商，并初步达成了一致。此时已经是下午两点了，执行法官一行人员在附近简单就餐后，又返回到混凝土公司进一步落实协议具体内容，公司负责人却突然变卦，提出各种要求，不愿提供担保。此时，执行法官与当地执行人员配合，给混凝土公司负责人陈某释明法理，要求要么配合扣押挖掘机，要么尽快拿出解决方案，陈某表示要与被执行人乙公司协商。第二天上午一早，执行法官就赶到混凝土公司，继续做陈某工作，告知陈某，当地法院、公安会全力配合扣留挖掘机，希望其能配合法院执行，最终又经过五个多小时的协商、谈判，申请人甲公司、混凝土公司终于达成了担保协议，混凝土公司承诺代替被执行人乙公司履行还款义务，共支付80多万元给申请人甲公司。

　　至此，历时四天时间，往返里程达8000多公里，克服地域、环境等种种困难，执行法官们虽然牺牲假期与亲人团聚，但终于为这一执行案件划上了一个圆满的句号，保护了当事人的胜诉利益。