张坚到宣城市法院调研指导工作

　　安徽法院网讯    3月22日至23日，省高院党组书记、院长张坚率省高院党组成员、副院长王章来，副厅级审判员檀梅及相关部门负责人到宣城法院调研，看望慰问干警，听取意见建议。市委书记韩军，市长张冬云，市委常委纪委书记王为明，市委常委政法委书记张平，市委常委广德县委书记吴爱国，副市长、市公安局局长田扬畅，市中院党组书记、院长钱明树等陪同调研。

　　在宣州区法院张坚一行实地察看了诉讼服务中心、法官工作室、新建审判综合大楼，亲切看望了全国模范法官梁华贵。在听取宣州区法院工作汇报后，张坚指出，宣州区法院硬件设施陈旧，但连续几年收结案数位于全省法院第一方阵，在化解矛盾纠纷，服务保障区域经济社会更好更快发展方面成绩突出。特别是购买社会化服务模式有效缓解了案多人少困难。张坚希望宣州区法院结合实际，进一步探索购买社会化服务，并及时总结经验，适时加以推广。同时，树牢“四个意识”，提高站位，对标先进，立足法院本职，完善诉讼服务功能，着力提升办案质效，加快新审判大楼建设和信息化建设步伐，促进法院各项工作再上新台阶。

　　在广德法院调研期间，张坚亲切慰问了法院干警，询问前来办事的群众对于法院工作的意见建议，实地察看了法官荣誉室、院史馆、诉讼服务中心、执行服务中心、老同志调解室、文体活动室、文化长廊等场所并召开座谈会。张坚指出，广德作为省直管县，与江浙接壤，是改革开放的桥头堡、南北经济的结合点。广德法院整体规划符合特殊区域特点，各项工作得到全面发展，干警朝气蓬勃，工作细致，执法办案环境优，当事人反应好，司法为民落实到位。张坚对广德法院下一步的工作提出要求：一是认真做收结案情况的分析调研，广德县经济增长快，但广德法院收案数和标的额不增反降，深入分析原因，摸清矛盾纠纷去向，为解决案多人少提供思路。二是着力解决司法服务“最后一公里”，在乡镇设立法官工作室或巡回法庭，方便群众诉讼，将矛盾化解在基层。拓宽案件多元化解渠道，协同司法、综治、工商行政等部门，发挥乡贤群众基础好的优势，从根本上化解矛盾纠纷，同时解决案多人少问题。三是探索审判团队组建新模式，调动人民陪审员、其他部门人员参与审判团队，尤其是代表委员和退休老法官，同时充分发挥社会购买服务队伍作用，通过纠纷多元化解路径缓解案多人少困难，实现定纷止争、案结事了。

　　在宁国市法院张坚院长一行实地察看了未成年人审判法庭、诉讼服务中心、信息集控中心、荣誉室等场所，与基层干警及前来立案的律师亲切交谈，现场了解群众对法院诉讼服务满意度，认真听取他们对改善诉讼服务工作的意见建议。在听取了宁国市法院工作汇报后，张坚指出，宁国市历史悠久、充满活力，不断创新发展，始终保持全国百强县，用法治思维促进经济转型升级，树立了法治政府的良好形象。宁国法院执法办案围绕大局、服务中心、各项工作扎实推进，特别是在破产案件审理、审判团队组建、未成年人司法审判和保护等方面成效明显，为宁国全市经济社会发展提供了强有力的司法保障。张坚指出，宁国法院要结合当地经济社会发展特点，做到“四个引领”：一是做司法体制改革推进工作中探索创新的引领者。严格落实中央要求，结合以往富有成效的探索举措，大胆创新，增强研判意识，坚持问题导向，加强制度设计，确定新的发展方向，继续争当引领者。二是做促转型升级工作中破产案件审理的引领者。加强破产案件审判调研，及时总结经验做法。争取地方党委和相关部门支持，推进“僵尸企业”有序退出，在经济发展新常态下服务好中心大局。三是做服务创新驱动发展工作中知识产权司法保护的引领者。宁国创新驱动发展成绩突出，高新技术企业、项目及工程多，确保法院知识产权审判工作服务当地科技创新企业和创新项目工程。四是做解决司法服务“最后一公里”司法为民的引领者。对于民间借贷、婚姻家庭、邻里纠纷等类型案件，要积极主动争取当地党委政府、司法行政部门、综合治理部门、县乡人大代表等部门或人员的支持，共同化解矛盾纠纷。设立背包法庭、巡回法庭，服务群众“最后一公里”。完成诉讼服务中心的升级改造，向全省优秀诉讼服务中心看齐，着力提升司法形象。

　　在泾县法院调研期间，张坚院长实地察看了诉讼服务中心，在导诉台与干警亲切交流，仔细询问干警的工作生活情况。张坚表示，泾县法院不断创新方式方法推进便民诉讼服务、多元化解矛盾纠纷案件数量减少等成效明显，希望泾县法院新审判法庭现代化司法为民设施要运用到位，切实践行司法为民。张坚院长在听取了泾县法院关于执行工作的汇报后指出，解决“执行难”是在新形势下最高院向全国人民作出的庄严承诺，安徽省作为基本解决执行难工作重点推进地区，力争在两年期限内完成基本解决执行难目标任务。基层法院要高度重视，认真调研分析，查找问题，制定具体对策，提升案件执结率和执行到位率。针对今后执行工作的开展，张坚要求：一是健全执行查控系统，积极争取地方党委、政法委的支持，将网络查控覆盖到地方性商业银行和其他财产登记部门等，及时查控被执行人财产。二是认真分析执行数据，找出执行不到位的原因，为解决执行难提供思路。三是强化信用惩戒，加大对拒不执行判决、裁定行为的刑事制裁力度，联合多方力量对失信被执行人开展全方位惩戒，督促他们主动履行义务。四是加大网络拍卖力度，确定执行不能的界限，继续推进执行团队建设。