应该对超级富翁加税吗？

　　据瑞银最新发布《2014年世界超级财富报告》显示，中国的超高净值人口为1.1万人，按人数计算全球排名第五，这些富豪的财富总额共计1.56万亿美元，约占全国213.1亿美元财富总额的7.3%。

　　如果你觉得这个数字有点惊人的话，恐怕另一个数字更为惊人。据世界银行2009年的统计显示，中国贫富收入差别达到将近1∶13。 美国 5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。

　　在欧洲，尤其是北欧国家，会通过高额累进税来平衡富人和穷人之间的差距。瑞典收入水平最低的十分之一人群的平均工资，相当于中等收入人群的75%。

　　那么对富人增加税收是解决贫富差距的最好办法吗？

　　采取怎么样的税收政策常常和一个国家的历史和文化等因素有关。欧洲有漫长的封建专制制度的历史，那个时代幸福常常取决于个人出生，因而他们的文化倾向高税率，进行再分配；而美国则鼓励个人奋斗，种瓜得瓜，因而采取低税率。

　　中国需不需要通过高税率来均贫富，恐怕历史已经回答过这个问题。  那我们要怎么看待中国的严重的两极分化。

　　财富分成两种，通过自己的智力、劳动和努力得来的，我们应该用足够的 法律 保障这些人的财产，这是社会前进的动力。而另一部分人，通过官僚裙带关系，权力寻租，官商勾结。这样的财富收入在中国比比皆是，对于这部分人，不是税收的问题，而是需要法律制度从根本上瓦解。

　　在眼下，最重要的不是对富人加税，而是财产透明的问题。如果你的钱是光明正大，清清白白的，你成了亿万富翁，大家不应该眼红。而那些通过权力的暗箱操作，利用家族的垄断势力变成超级巨富的（在前苏联解体后， 俄罗斯 就有大量这样的亿万富翁），这些人是市场经济最大的障碍，也是中国贫富差距的推手。因此要紧的，不是加税，而是厘清财产的来源，让公权力在阳光下运作，让财富变得透明。