邻居帮忙为汽车充电 意外起火竟成被告

　　车辆长期不用，需要经常发动。余浩将自己的车辆放置在亲戚家中，提醒母亲每月发动一次。余浩的母亲邀请顾峰发动汽车，顾峰发现电瓶没电，在充电过程中，汽车却起火燃烧，顾峰竟成为被告。近日，泾县法院对该起财产损害赔偿纠纷案件作出宣判，因余浩的母亲和顾峰均有一定过错，遂判决顾峰赔偿余浩经济损失计5.5万余元。

　　2011年4月，余浩购买了一辆价值12.88万元的轿车。2013年8月，因其要出差，便将车辆停放在同村的杨欣家院内，将车钥匙放在母亲处保管。出差前余浩交待母亲，汽车每个月要发动一次。当年9月2日，余浩的母亲请来顾峰，希望顾峰能帮忙发动车辆。顾峰到达车辆停放处，未成功发动车辆，便打开车辆引擎盖，检查车辆电瓶，确定是车辆电瓶没电。顾峰回家拿来自己车上的充电器，连接好余浩车辆的电瓶，并在杨欣家接通电源，为该车电瓶充电。之后，两人便放下引擎盖。顾峰交待余浩的母亲，充电到晚上9、10点要切断电源。后两人均离开现场，余浩的母亲带着钥匙去了县城。当日18时40分左右，杨欣等发现正在充电的车辆车头冒烟，便立即切断电源，并尝试打开车头的引擎盖，但由于没有车钥匙引擎盖未能打开，火势最后经消防大队扑灭。消防大队认定，起火原因为电瓶充电而引起火灾。经评估公司评估，车辆损失为8.5万余元，评估费4360元。后余浩将顾峰诉至法院，要求其赔偿损失8.9万余元。

　　审理中，顾峰不服评估损失，经法院委托，另外一家价格评估公司鉴定确定因火灾导致车辆价值损失为8.77万余元，评估费6000元。法院认为，余浩的母亲接受委托发动车辆后，应认真履行好自己的义务。但当其发现车辆电瓶没电，需要充电时，应该选择有资质的维修工进行维修。其却选择了无汽车修理工资质的顾峰，存在一定过错。汽车修理业是一项专业技术性很强的工作，顾峰明知自己无汽车修理工资质，仍然用自己的充电器为车辆充电，具有重大过错。在充电过程中，两人应尽现场看护责任，但是余浩的母亲将车辆钥匙带离现场，致使车辆引擎盖无法及时打开，延误了救火时间。后判决由顾峰承担60%的赔偿责任；余浩的母亲承担40%的赔偿责任。（当事人系化名）(宣城新闻网)