安徽新一轮人事调整传递出啥信号？
羊年春节前后，安徽省开始了新一轮的人事调整期。黄山、池州、亳州、阜阳、宣城、滁州、马鞍山、蚌埠、淮北等地官员变动频繁。
安徽最新一轮人事调整传递出啥信号？人民网安徽频道舆情监测研究中心根据公开信息，为您解读此次人事调整透露出来的信息。
部分官员因年龄原因被调整
新一轮人事调整延续了前期“两会”人事换届调整的特点，部分官员因年龄原因，开始退入二线。
2月15日，池州市召开全市领导干部大会，安徽省委组织部负责人宣布了省委任命：陈强任省政府党组成员，免去其池州市委书记、常委、委员、省江南产业集中区党工委第一书记(兼)职务，赵馨群同志担任池州市委书记、省江南产业集中区党工委第一书记(兼)。
59岁的陈强具体在省政府分管什么工作，官方尚未有明确消息。
同一天，黄山市也召开全市领导干部大会。根据省委任命：任泽锋任黄山市委书记，王福宏不再担任黄山市委书记、常委、委员职务另有任用，孔晓宏任市委副书记提名为市长候选人。
1955年出生的王福宏在今年安徽省“两会”上，已当选为安徽省人大常委会委员。此外，蚌埠市原市委常委、公安局局长巫希平已当选为市人大常委会副主任。安徽省公安厅刑事警察总队总队长(副厅级)吴捍卫接任蚌埠市委常委、公安局长。
按照国家有关规定和惯例，担任省部级正职退休年龄一般不超过65岁，副省部级满60岁就要离开实权部门，或退休，或转为人大、政协等“二线”。担任厅司局级的干部，一般不超过60岁。个别虽已达到离休退休年龄，但因工作确实需要，身体又可以坚持正常工作的干部，经过组织批准，也可以在一定时间内暂不离休退休，继续担任领导职务。
多位市县主官获得提拔重用
在此轮人事调整中，地方主官和懂经济的官员获得了重用提拔。除池州市市长赵馨群、黄山市市长任泽锋获提拔为市委书记外，滁州市委原副书记孔晓宏被提拔为黄山市市长。
在两市领导干部大会上，安徽省委常委、组织部部长邓向阳评价孔晓宏：“既长期在省直经济综合部门工作，熟悉国家宏观经济政策和产业布局，又先后在六安、亳州、淮北、滁州市工作，实际操作能力较强，综合素质全面。”评价赵馨群：“为人正直、原则性强，敢讲真话，敢于担当，不怕得罪人，注意廉洁自律。”
此轮人事调整中，区县主官也获得了提拔重用，比如，绩溪县委书记张平(副厅级)任宣城市委常委、政法委书记；颍东区委书记赫璞峰升任亳州市副市长；滁州天长市市长刘荣祥调任来安县委书记等。
据了解，目前县(区)长仍由市委组织部提名、市委常委会研究任命，而县委书记则改由省委组织部提名、省委常委会票决任命。官员从县长升任县委书记，不仅是职权的提升、责任的加码，还从此被纳入了省委常委会的视野，未来升职空间大大拓展。
异地交流频繁，涉及各个层级
如果说年龄到届、提拔重用属于常规调整外，此轮人事调整还有一大特点——异地交流频繁、涉及中央、省、市、县等各个层级。
中央层面，春节前夕，中纪委原副秘书长、办公厅主任刘明波空降安徽，担任安徽省纪委常务副书记、省巡视工作领导小组副组长；中科大原校长侯建国被中央调往科技部担任副部长。此番中央与地方官员的人事交流引发舆论关注。
此外，省级与地方的人事交流也频繁进行。如安徽省委组织部企事业干部处处长张日升调任六安市委常委、组织部长；合肥市委常委、市纪委书记张海林调任安徽省纪委常委、秘书长、新闻发言人；安徽省委第二巡视组副组长张力量调任黄山市委常委；
地方与地方也进行了官员交流，如蚌埠市委常委、组织部长周勇调任黄山市委常委、市政府党组副书记；黄山市委常委、常务副市长许继伟调任滁州市委副书记；马鞍山当涂县县长张志强交流担任宿州市泗县县委书记。
纪委、组织系统集中调整
此次人事调整，还有一大特点：纪委系统和组织系统人事调整频繁。纪委系统多以省级与市级系统官员交流为主，而组织系统则以跨部门交流为主。
如稍早前的合肥、宿州、淮南三市常委、市纪委书记被交流到安徽省纪委，担任省纪委常委等职；近日，安徽省纪委派驻省质量技术监督局党组成员、纪检组长李玉平，安徽省工商局原副局长徐礼国被分别交流到滁州市和淮南市担任市委常委、纪委书记。
此外，还有黄山市委常委、纪委书记汪学致交流到合肥市，接替张海林担任市委常委、市纪委书记。
纪委系统内部交流，无论抽调地方纪检干部到省级机关，还是从省级机关下派干部到地方，都有利于充实纪检力量，特别是加强地方反腐领导。
组织系统调整有阜阳、六安市组织部长被交流到省人社厅、省委统战部任职；安徽省委组织部企事业干部处处长张日升调任六安市委常委、组织部长；淮北市委常委、组织部部长沈光继转任市委常委、常务副市长等。
个别官员公示期间出现意外
最新一轮的人事调整中，不同以往的是，个别官员在公示期间出现了被举报的意外情况，预先的人事任命因此受到影响。
2月9日，安徽省委组织部发布干部任前公示公告，某市市委副书记，拟提名为该市市长人选；某县县委书记拟被提拔为副市长。
公示期间，两人均被举报，并被澎湃新闻等媒体报道。不同的是，某县县委书记未受到影响，公示结束后，如愿担任副市长。而某市市委副书记却没那么幸运，因受到举报影响和媒体报道，原本公示的市长候选人并未得到最终任命，失去了职务晋升的一次难得机会。 (选自3月5日《网络舆情内参》安徽版第7期作者李阔)