女性公共场所如厕难不是小事

　　日前，《北京市公共厕所建设标准》通过了该市质监局终审会，今年10月份之前，预计新的标准即可出台。根据这个新标准，男女厕位比例不再搞“一刀切”，而是根据女性比男性平均如厕时间多1.5倍及男女如厕人员数量，来确定新建、改建公厕的厕位比例。比如，有的人员密集区，女厕位的比例可能会有所增加；而胡同中男性上厕所的人数较多，则会根据实际情况对厕位进行调整(据《北京青年报》)。

　　事实上，早在2003年，北京市就制定了首套“公厕改建方案”。当时的方案已提出，将男女厕位比例调整为1：1到2：3，以此改变长期以来公厕“重男轻女”的情况。不仅如此，方案提出将增加无障碍设置，方便残障人士和老年人等特殊人群如厕的要求。10多年过去，新的公厕建设标准再次提出男女厕所比例1：1.5的标准，不知是不是暗示原有方案执行不力，这么多年来女性公厕严重不足的局面并未见改善？

　　一到节假日，商场等公共场所女厕门前总是大排长龙，这一点大家似乎都见怪不怪了。莫看女性如厕困难，好像是不起眼的小事。男同胞遇到“三急”，尚可以在街角屋檐下树丛里“就地解决”，但女同胞出于隐私或卫生方面的考虑，往往选择憋着。事关女性健康权，许多人大代表、政协委员一直在呼吁，通过立法加以解决。2011年，广州市政协委员韩志鹏提案建议通过地方立法的形式规定新建、改建的厕所，增加女厕的建筑面积和厕位数量，明确规定女性厕位为男性厕位的1.5倍，此建议现已落实，变为广州市地方立法中的强制性条款。

　　但放眼全国，各地公厕兴建的依据，依然是2005年起实施的建设部《城市公共厕所设计标准》。这个标准，规定公共厕所男蹲位与女蹲位的比例“宜为”1：1至2：3。“宜为”即表明，这一标准是非强制性的，各地具体执行时随意性较大，尚无法保障女性如厕的平等权利。正因为如此，2012年部分女权主义者在各大城市发起“占领男厕所”运动，喊出的口号就是“厕位比例二比一，否则女生等不及！”

　　据统计，女性平均每次上厕所需要89秒，而男性仅需39秒，而根据美国康奈尔大学的一项研究，孕妇和生理期的女性，使用厕所时间更长。给男人配一个蹲位的同时，也给女人配一个蹲位，看上去好像大家扯平，但形式平等不代表实质平等。公厕男女比例只是许多性别问题的一个缩影，它反映出男女平等必须考虑两性差异，在考虑和照顾差异的基础上，追求实质平等。厕所比例上做到“重女轻男”，是城市空间规划倾听女性声音、体现两性平等的好思路。

　　当然，考虑到性别不止男女，社会上存在多元性别和多元需求，什么才是合理、尊重人性的公厕设计，此话题值得继续讨论。比如，考虑到卫生问题与清洁方便，国内很多公厕不设马桶，全用便槽。对于腿脚不灵便的老人，或者膝盖受伤的人来讲，蹲便槽是一件相当费力甚至痛苦的事。因此，公厕光考虑男女差异还不够，还要考虑老人、病患，还有跨性别者等群体的要求。在考虑不同市民的如厕要求方面，台北车站是一个很好的典范，不仅有母婴厕所，甚至有为接受尿道手术患者准备的特殊设备。

　　总而言之，“厕所革命”只是城市规划观念变革的一个契机。城市让生活更美好，当从厕所开始，当从照顾多元开始。