用电吹风引发火灾 保姆被判应为火灾损失承担全责
安徽商报讯 (记者 张剑)去年12月份,省城瑶海区嘉山路上一小区发生火灾,一房屋被烧毁损失惨重,事发后,消防部门在现场发现一电吹风,开关处于开启状态,而当天起火房屋中只有一名保姆在家。业主认为,火灾是因为保姆不当使用电吹风导致,将保姆起诉至法院。近日,瑶海区法院对此案作出一审判决。
[雇主] 保姆用电吹风引起火灾应赔偿
雇主管先生表示,去年12月20日,因老家有事,他和爱人带着孩子一家五口回去办事,家中只有他雇的保姆刘女士在家。12月21日,刘女士一人在房屋,之后发生了火灾。“她洗头后,将电吹风机从洗漱台处移至书房插电吹烘头发,因电吹风机在开关未关的情况下,长时间放置易燃物品即沙发上,导致火灾发生。”
管先生表示,他回家后发现房屋被烧毁,其中,房屋北侧书房内床具、沙发、电器等物品被完全烧毁,损失惨重。
经消防认定,该火灾事故的起火部位为北侧书房,起火点为书房沙发上,起火原因不能排除电气线路故障及长时间使用电加热设备引发火灾的可能,主要疑点是现场提取的电吹风开关是处于开启状态。
管先生认为,对于该起火灾造成的巨大损失,刘女士应该承担责任。据此,他将刘女士起诉至法院,要求赔偿其因火灾造成的损失11万余元及他租住他处支付的租金损失8400元。
[保姆]
冒险救火还被索赔无法接受
刘女士辩称,本次火灾是意外,引起火灾的发生存在多种可能性,此次起火原因无法查清,电吹风只是疑点,无证据证明火灾的发生是因她所致,因此,要求她承担赔偿责任,没有依据。“我冒险积极参与火灾救险,将电脑搬出来及时帮助止损。”刘女士委屈地说,另外,管先生的索赔数额明显超出实际损失范围,而且房屋的其他位置也并未过火,并无租赁房屋的必要性。
除此之外,刘女士还认为,吹风机、暖气片、路由器的产品质量问题、家庭线路的布置问题、插排插座的使用是否规范都有可能成为起火原因,“退一步说,即便我承担了责任,也不可能超过30%。我作为家庭保姆,意外发生的火灾并非本意,冒险救火之后还要承担赔偿责任,不论从法律上还是情感上均不能接受。”
积极救火不能减轻赔偿责任
法院审理查明,当年12月20日上午管先生携家人外出,刘女士在管先生家洗头并将电吹风拿到书房吹头发,使用完后将电吹风放在沙发上。次日上午,刘女士再次至管先生家里工作,发现北侧书房着火。
经勘验,电吹风出口前段烧损严重,其中一个电源处于开启状态,根据查明事实,管先生主张火灾的发生是因刘女士使用完电吹风后未予关闭致使电吹风长时间处于加热状态引燃沙发和沙发上衣物所致,具有高度可能性,法院予以认定。
法院认为,刘女士在业主家为自身需求使用电吹风,且未尽到安全使用电器、消除火灾安全隐患的义务,负有过错,对因火灾给管先生造成的损失应承担侵权赔偿责任。火灾的发生是刘女士原因造成,她在发生火灾后采取救火措施是其应尽义务,并不能成为减轻其过错赔偿责任的理由。因此,火灾造成的损失应当由刘女士承担全部赔偿责任。
此次火灾遭受的直接财产损失为7万元。另外,管先生房屋因火灾受损需进行维修、装修,为此租房居住,租赁费损失是间接损失,理应由刘女士承担。
据此,瑶海区法院一审判决,刘女士赔偿管先生财产损失7万元,赔偿房屋租金损失8400元。(文中文物为化名)
原标题:用电吹风引发火灾 雇主状告保姆索赔 责任编辑:许大鹏 (文中图片来源于网络,版权归原作者所有。本网只作新闻传播不作商业用途,若不同意转载请原作者与本网联系,本网将作删除处理。联系电话:0551-65286144) 文章关键词: 用电吹风引发火灾 保姆被判应为火灾损失承担全责 您可能感兴趣的文章