《剧本谁说了算》面面观——生活与剧本
(图片来自网络)
初次看到这个题目，我不禁想起了初中时学过的一篇课文，题目叫《精彩极了，糟糕透了》。说的是一家外国人的孩子上小学时画了一幅画，孩子的妈妈看了，大喜道：孩子的画精彩极了。孩子的爸爸看了则是一脸愤怒，说糟糕透了。孩子听了后不知所措，到底画的是好还是不好，怎么回事啊?从那以后，孩子学习美术的童心开始泯灭了，对父母的观点甚是不解。
一个观点也许就能决定一种人生，就像每个人有每个人的生活态度一样，也许生活就是这么纠结吧，就像在路边看到一个老奶奶跌倒一样纠结。现代生活里，很多话题看似简单，但是在不同领域里，都被赋予了很多异样的人文色彩、感情色彩，甚至是现实色彩。
剧本谁说了算，其实，这是一个非常值得推敲的论题，因为一部戏的好坏取决于很多因素，取决于一个剧组的很多板块，对于剧本来说，就像一个维系戏剧与现实的桥梁纽带一样，很关键。因此，在这里，我认为可以从不同角度来进行分析。
在演员眼里，剧本的改动肯定是他们说了算。因为在戏里，他们才是主角。是他们，去诠释这部戏;是他们，去演绎这段剧;是他们，去主宰戏里的人生。纵使外人怎么评论，他们的目的就是演好所在的角色，并更好的诠释隐喻意义、深层意义，从而使得收视率高、票房高、点评好，进而就会获得可观的收益，这才是戏剧想要达到的最终目标。
而剧作家认为，剧本如何改动肯定是他们说了算，因为剧作家是这本书的作者，剧本的思想灵魂是他赋予它的，它的灵魂如何展现那是作家的态度，作家的生活环境、思考方式，哪怕是表达方式等等都是会对剧情造成不同程度的影响，作家写作的思维方式与角度往往又是很奇特、很多变的。
对于投资商来说，他们是操纵戏剧的“上帝之手”，从剧本的市场调研到修改到拍摄到上市到炒作等，投资商相当于操纵着戏剧的生死。在他们眼里，剧本的改动肯定是他们说了算，一部戏的市场价值不是靠演员能够表演出来了的，烂剧本、没有营养的戏份，再好的演员也无法表演出效果;更不是剧作家凭空想象、天马行空就能换取的，所以剧作家的思想只停留在思考里，而投资商是做了市场调研和分析的。俗话说，没有调查就没有发言权，所以投资商对于剧本的修改有决定权。
对于一个哲学家来说，其实剧本的修改是所有参与者共同作用的产物，一个人有一种思想，思想是一个矛盾体，共性是个性的结合，个性是共性的展现。剧本的前前后后直至上市，都是一群人的结果，它从头至尾就像是一个村庄生活着的居民一样。
说了那么多，事实上，笔者是想告诉读者一个简单的道理，现实存在中的生活其实没有那么矛盾，只要我们仔细分析，找准定位，认清立场，理性的去交流、处理，彼此之间加强合作，一定会实现共赢，事情也就会变得“柳暗花明又一村”的。
作者简介：
王建等，安徽省作家协会、安徽省诗歌学会、安徽省散文家协会、淮南市民间文艺家协会会员，安徽经济新闻网特约通讯员。
(责编：张樱兰)