被冒开信用卡进黑名单 合肥男子怒告银行

据江淮晨报报道，因个人身份被人冒用办理的信用卡逾期未还款被拉黑，无法购房的男子孙某在致函银行无效的情况下，将冒名者和银行告上法庭。近日，合肥市蜀山区法院依法支持了孙某的诉请，判令银行注销涉案信用卡并消除不良信用记录，冒名办卡人和银行支付孙某精神抚慰金8000元。

2015年底，孙某为贷款购房查询了自己的个人征信报告，发现名下存在某银行发放的信用卡，且因存在多次逾期未还款记录而存在不良信用记录。对此，孙某感到疑惑不解，因其并未在某银行办理信用卡，也未授权他人办理，遂于数日后报警。

经公安机关调查得知，孙某名下的信用卡系胡某冒用其身份信息办理，并在其不知情的情况下，使用该卡且产生逾期还款记录。之后，孙某致函某银行并提供相应的证据材料，但银行拒不为原告消除逾期还款记录，导致其一直无法购房。经多次协商不成，孙某一纸诉状将胡某和某银行告至法院，诉请注销自己名下的某银行信用卡，并消除其个人不良信用记录，要求他们共同赔偿精神损害抚慰金2万元。

庭审中，胡某为自己的行为和带来的影响表示歉意，希望能够通过法院审理给其消除不良影响。某银行辩称其信用卡中心履行了审慎核查义务，不存在过错，表示孙某知晓其名下有该行信用卡，是孙某或经其授权的第三人办理，并认为胡某是孙某的前妹婿，两人之间存在利害关系，拥有串通逃避责任的可能，故请求法院依法驳回孙某的诉请。

法院经审理后认为，公民享有名誉权，公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。某银行在办理信用卡过程中，未尽到审查义务，致使胡某冒用孙某伪造的临时身份证等申领信用卡，并产生逾期记录后存在不良信用记录，损害了孙某的个人信用。某银行提出孙某与胡某之间有利害关系，存在串通可能，未提供证据证明，故法院不予采信。因胡某和某银行的过错对孙某造成了一定的精神损害，故依法作出了上述判决。