159万元质保金账户被人调包 两监管方说不知情

　　由施工方缴纳，开发商、施工方、宣城市建管局和银行四方共同监管的质保金账户，却遭法院强制执行，159万元质保金被用于偿还开发商债务。此事经本报报道后引起相关各方重视，然而记者深入调查发现，该质保金账户事前就已经被一个仅存有15万元的银行账户“顶替”。对此，施工方、宣城市建管局均称不知此事，银行方面则是讳莫如深。

　　 协议上账户被更改

　　8月12日，本报报道了宣城市盛世百合小区陷入维修困境，159万质保金被该市宣州区人民法院划走一事。次日，记者再次前往法院调查此事，却发现事件另有玄机。

　　宣州区人民法院一位徐姓法官向新安晚报、安徽网记者展示了一份由银行提供的质保金四方监管协议。记者发现，这份协议和之前施工方向记者提供的协议是同一份，然而账户一格中原本填写的账号上，有人用笔划了一道横线，然后在旁边写了另外一个账户。修改的位置上，盖着开发商的印章，法院就是依据这份银行提供的协议和相关材料，分数次划走了上百万的质量保证金。

　　徐法官说，今年1月30日，他们曾专门到银行调查这个修改后的账户，当时银行力证这个新账户才是质保金账户，但当时新账户里只有15万余元的存款，而不是按规定的159万质保金，“我们没在那个新账户上划过钱。”

　　 两监管方说不知情

　　四方监管的质保金账户，如果要变更，按照规定应经过签订协议的四方同意才行。然而，施工方、宣城市建管局均称不知道账户被“偷换”。

　　“那个账户被改的时候，根本没人告诉我们。”施工方宣城深广建筑安装公司安置部的罗姓经理昨天告诉记者，今年春节过后，他们曾向法院提出执行裁定异议，也找到银行，当时得知有人把原来的监管账户改了，但询问银行是谁改的？为什么没通知施工方？银行并没有给出答案。

　　“按照监管协议，有人来改账户，银行肯定要通知我们，但我们没接到通知。”负责盛世百合项目的宣城市建管局质检科柯副科长表示，如果不是记者告诉他，他还不知道此事。柯副科长说，按照四方签订的质保金监管协议，银行应该每个季度提供质保金专户余额对账单给建管局，供建管局对质保金的缴存、使用情况进行监督检查，但他从未看到过银行提供的对账单。

　　 　银行方面讳莫如深

　　既然施工方和宣城市建管局均称不知道谁更改了监管账户，那么银行知不知情呢？

　　记者再次联系了某银行宣城分行的徐姓纪委书记，他先是表示，之前确实有人要来银行更改原协议中的质保金账户，但银行要求其通知另外几方，最终并没有更改成。

　　记者当即追问：法院已经收到了银行提供的、账户已经“偷换”的协议，而银行力证的那个“新质保金账户”里面只有15万余元，这究竟是怎么回事？

　　“钱还在原来那个账户里，新的账户没有启用……”听到记者这番话，这位徐书记语焉不详，随后挂断了电话。

　　而徐法官在接受采访时表示，如果当初执行时银行证明那个四方监管账户是质保金账户，他们会了解这个质保金是否已经到期，以及执行时是否会对小区业主造成影响。