人大监督要借力新媒体

      新媒体，当然是新时期的各种媒体样式。新媒体同来自报纸、电视等传统媒体的不同就是信息量更大、来的更快、受众更多。人大监督应跟上时代发展的步伐，善于学会借力新媒体，以增强人大监督实效。
      随着《政府信息公开条例》的实施，各类官方信息涌进了新媒体。据报道，2013年，交通运输部网站就发布信息几万余条；食品药品监管总局网站就公开基础数据库43个、数据量达166万余条；国家统计局网站数据库，包含统计指标3万多个，数据量达600多万笔……。政府信息越公开，人民越满意。政府信息越公开，越需要人大监督借力新媒体。载体在变化，环境在变化，人大监督方式也要跟着变化。不变化，仅以传统媒体来获取社会信息，尤其是“一府两院”依法行政、公正司法的信息，是不完整的，也是不及时的。人民群众对“一府两院”的意见、建议已不在传统媒体上，也不光出现在信访上访上，而是大多出现在网络上。尽管有些网上出现的东西有失准确、有失公允。但其信息发出的信号、呼声功能还是有助于人大开展监督的。例如对空气污染、水污染、白色污染、土壤污染等等关注环境变化的信息，不少直指政府工作。由此说，人大监督借力新媒体，就像“一府两院”依法行政、公正司法借力新媒体一样，不仅是必须的，而且是必须抓好的。
      人大监督借力新媒体，一是各级人大及其常委会都要充分认识网络的作用，积极建好“人大网站”，搭建人大监督平台。在新时期，网络发展和运用是大势所趋。网络之所以能产生其他媒体无法替代的作用，是因为网络上接“天线”、下连“地线”、中连“干线”，微博微信等大众化新媒体的快速发展，更加推动了“一府两院”依法行政、公正司法的阳光化，也成为一种重要的舆论监督力量。人大及其常委会必须把人大监督更广泛更及时更有针对性地推到人大网站这个平台上，使这个平台成为人民群众参与监督“一府两院”的载体。二是各级人大及其常委会还要用好其他各种网络提供的信息。各种网络发布的信息，尤其是对“一府两院”的监督信息，有可取的，也有不可取的，需要作去伪存真、去粗存精的筛选。但是，能用的就要用，用只能更加扩大监督的内容，增强监督的针对性。三是各级人大及其常委会要加强对人大干部、人大机关、人大代表“借力新媒体”专题培训。使之跟上网络社会发展的步伐，学会运用网络手段、做好人大监督工作。（萧县人大常委会  张广友）