亚投行，如何经得起质疑

迄今，围绕亚投行，国际上有舆论认为这是对中国的挑战，甚至质疑中国的杂音不少。这些质疑主要集中在未来亚投行运行是否透明？所投资的基建项目是否会坚持在环保方面严格的贷款标准？是否具有治理能力，涉及制度设计、管理机制等是否合理，风险管控水平如何？等等。

不可否认，对于中国来说，主导治理亚投行这样一个多边金融机构是首次。既是首次，则必有挑战。但中国人也常说，办法总比困难多。是挑战，更是机遇，要有所作为，就不怕挑战，挑战恰好倒逼改革，更加促使各方做好亚投行规则的顶层设计。

透明度是从中国一开始倡议筹建亚投行起就被议论最多、最频繁的问题之一。不过，仔细观察便知，除了美日尚未加入之外，几乎绝大多数发达国家成为了亚投行初始成员，这样的多边金融机构要想不透明都难，如果不透明，这不成了众多发达国家自己说自己不透明吗？

环境问题是广受关注的又一个焦点话题。诚然，以前的中国曾走过一段先污染、后治理的发展老路，但是，现在的中国突出可持续发展理论和实践，“既要金山银山，更要绿水青山，绿水青山就是金山银山”，环保理念深入人心，任何基建项目的上马都必须通过严格的环保标准。况且亚投行中还有像德国等那样世界顶尖的环保“高手”，何愁未来基建项目不注重环保？不注重环保，中国关过不了，德国关过不了，所有成员关都过不了。由此，可以想象，亚投行的第一个基建项目将会广受瞩目，从某种程度上讲，可谓是亚投行的一块“试金石”。

众人拾柴火焰高。世界是地球村，大家是命运共同体，大家的事情，大家一起来商量。作为大国，意味着对地区和世界和平与发展的更大责任，而不是对地区和国际事务的更大垄断。正因为此，我们没有理由不相信亚投行成员能通过平等协商，汇集各路英才，群策群智，制定出更加公正、合理的运行规则来。这个规则的顶层设计将既吸纳世行、国际货币基金组织、亚洲开发银行、欧洲投资银行、美洲开发银行等国际多边金融机构的有益经验和教训，也会根据自身着重亚洲基础设施投资的特色，精准发力，准确定位。

亚投行不会取代现有的亚开行，而是与亚开行、世行等多边金融机构美美与共、锦上添花，互补共进、协调发展，推动构建亚洲金融合作体系，探讨搭建亚洲金融机制平台，加快亚洲互联互通，促进亚洲经济社会发展，实现各方互利共赢。这就像中国传统的端午节龙舟赛那样，大家合力划桨、步调一致，才能使船又快又稳，赢得胜利，笑到最后。（作者为人民日报社高级编辑）

责编：吴燕