五河县：同居不领证　扫地出门男诉讼维权

      同居不领结婚证，后果一般是女方难以有效维护自身权益。安徽省蚌埠市五河县人民法院日前执行的一起同居关系析产案件，受害者却是被扫地出门的男方，让人感叹不已。

      村民赵石柱多年前丧偶，2005年冬天经人介绍认识了邻村村妇雪梅，两人对上了眼相处起来。雪梅也是丧偶，一儿一女还在上学，房屋也很破旧，为照顾她们娘仨，赵石柱来到雪梅家担起家庭重任，但两人一直同居，没有办领结婚证。2007年秋天，赵石柱拿出自己的积蓄，加上雪梅的钱，又借下一些债务，在老宅基地上建起三间两层的楼房。后来两人外出打工多年，终将债务还清，两个孩子也学校毕业、结婚、生子，也没有分家，大家庭生活让他们共享天伦之乐。然而  天有不测风云，2013年，赵石柱与雪梅之出现尖锐矛盾，都不情愿退让，结果雪梅母子仨加上几个叔伯，将赵石柱赶出家门。付出很多，年近60，到老却一无所有的赵石柱不甘心净身出户，咨询律师后向法院提起同居析产诉讼，要求分得10万元，以维护自己的合法权益。

      庭审中，雪梅提供书证、8万元拆迁补偿存折及证人，证明自己有一定的经济能力，建房与原告没有任何关系，恳请驳回赵石柱的诉讼请求。法院审理认为，楼房为两人同居期间所建，被告提供的书证、个人存款等并不能证明该楼为其独资建设，所以楼房应认定为双方共有财产，原告有权分得相应份额。原告庭审中认为楼房造价大约17万元，雪梅在调查笔录中承认楼房造价大约15万元，因此楼房价值认定为16万元比较合适。2013年12月，法院依法作出判决：诉争楼房归雪梅母子仨所有，三被告给付赵石柱楼房份额折款4万元。

      法院判决并不有得到雪梅母子仨的履行，目前已进入强制执行程序，承办法官上门多次却找不到人，赵石柱的维权还有很长的路要走。

      法官提醒：婚姻大事，不能儿戏。同居不领证，权益受损的不一定都是女方，男方也可能深受其害！