争议宅基三寸三 打斗赔款三万三

　　安徽法院网讯  人们往往借鉴“六尺巷”的传说去宽容的对待生活中与他人的矛盾和冲突，以期达到“退一步天高地阔，让三分心平气和”的和睦邻里，示好亲朋的效果。然而，生活中却有一些人背离“远亲不如近邻”的箴言，为区区小事，争强斗狠，邻里反目，两败俱伤。近日，界首市人民法院执行局执结了一起身体权纠纷案件，邻里之间因3.3寸宅基地互殴而分别被公安机关行政拘留和罚款，又被法院判决民事赔偿3.3万元，真是太不值得。

　　原告李仲与被告李军、李林（二被告系父子关系）相邻而居。2013年2月22日上午9时许，李仲翻建自家房屋时，李军认为李仲家的房屋占用了其宅基地面积3.3寸，而李仲坚称没有侵占，认为是李军故意找茬滋事，于是双方发生争吵，继而发生厮打，身单力薄的李军不敌身强力壮的李仲，在打斗中吃了亏，闻讯赶来的李军之子李林助阵殴打李仲，李仲的头部被打伤。李仲被打伤后到界首市人民医院住院10天，花费医疗费1.4万元。经司法鉴定所鉴定，李仲被打伤致左耳神经性耳聋，构成八级伤残。事后，当地公安机关根据双方当事人过错程度分别给予李军罚款200元处罚；给予李林行政拘留8天并处罚款300元的处罚；给予李仲罚款200元处罚。因李军父子拒绝赔偿李仲医疗等各项费用而引发诉讼。法院受理后，李军辩称自己也被李仲打伤，虽然自己与儿子一起殴打了李仲，但是，已经被公安机关给予了行政拘留与罚款的处罚，根据一事不再罚原则，不应再承担李仲受伤的各项损失赔偿。

　　法院审理认为，被告虽经公安机关行政处罚，但仍需根据自身过错承担相应的民事赔偿责任，因为公安机关的处理是对双方当事人违反社会秩序管理、保障社会公共安全而进行的行政处罚，并没有对双方的民事赔偿部分给予处理，这是两个不同的法律关系。法院根据双方当事人的过错程度在查明事实、分清责任、理清法律关系的基础上，酌定李军、李林承担70%的赔偿责任，其余损失由李仲自行承担，判令被告李军、李林赔偿原告李仲各项损失3.3万元。

　　判决书生效后被告李军、李林拒绝履行法定义务，案件进入执行程序。执行法官考虑到双方是“抬头不见低头见”的邻居，如果强制执行，势必恶化双方的矛盾，为了避免民转刑案件的发生，于是，决定从调解入手。经执行法官多次调解，被执行人李军、李林终于愿意赔偿并积极履行，该案顺利执结。事后，李军深有感触地说，为一点小事而与邻居发生纠纷，还把儿子牵扯进来，并且因违反社会管理秩序被行政拘留罚款后，还要赔偿伤者的各项损失，既烦心又破财，真是不应该这样。（文中人物均为化名）