英出版商撤43篇“假论文” 安徽省立医院“中枪”

近日，英国一家大型学术医疗科学文献出版商撤销了43篇涉嫌造假论文一事，因涉及38家中国医院的从医者引起国内关注，其中河南省人民医院也不幸“躺枪”。评定一名优秀医生的标准是什么？到底能否以论文论英雄呢？看病重要还是写论文重要？此事被披露后瞬时引来热议。

“43篇论文涉嫌造假被撤稿”

43篇论文涉嫌造假被撤稿的消息，来源于《华盛顿邮报》3月27日的报道。

据称，英国一家大型学术医疗科学文献出版商日前撤销了43篇论文，原因是认为peer-review（同行评审）程序作假。被撤回论文的不完全名单显示，其中有41篇论文的作者来自中国的大学和医院。

据《中国科学报》消息，这家出版商是英国现代生物出版集团，该集团共发行277种同行评议期刊。该集团研究诚信部副总编Jigisha Patel说：“我们认为这是一个更广泛的问题，涉及如何判断科学家的诚信。”

目前，被英国出版社撤回的43篇论文中有38篇的题目被公布。其涉及的38家中国医院多是全国知名的大型医院，河南省人民医院正在其列。

省医涉事者找人“润色”？

“河南省人民医院躺着中枪！”昨日，很多医疗界人士转发这则消息的同时纷纷感叹。

记者从河南省人民医院获悉，目前医院正对涉及的医生进行调查。

据该医院工作人员透露，该医生是否涉嫌论文造假还不好说。目前医院初步调查关键点在于是论文的数据材料全部造假，还是说医生针对临床案例写出了科研论文，找第三方进行了文笔的润色与修改。根据医院目前掌握的情况，该医生是有足够的临床案例与论文资料做支撑的。

对于进一步调查的细节与进展，该工作人员说，还需要等医院最后的调查结果。

晋升职称重论文“绑架医生”

“论文已经绑架了很多医生，也造成了大面积涉嫌论文造假事情的发生。”很多医生感叹，目前评定职称“一刀切”的制度，已扭曲了搞科研写论文的初衷，很多人是为了职称晋升而迫不得已写论文。这也引发了一系列利益链的产生，甚至出现了造假等问题。

记者在调查中也发现，目前的医生职称晋升制度，过于侧重“是否发表论文、是否有科研项目”，导致部分临床医生“重视论文，重视‘科研’”，不少基层医院也存在医生职称高能力低的状况。

这也导致了医疗界的一个“怪象”：一些职称高的医师反而临床诊疗能力一般，他们一心想着“发论文、晋升职称、找项目”，而很多写论文一般，或几乎不发表论文的医生看病技术很高，也很受患者青睐，但可惜的是，因没有论文发表，他们在职称晋升方面不占优势。