遭抵押东汉古镜保险箱内神秘失踪 经查系主人掉包

　　价值不菲的“东汉鎏金神人神兽镜”放在某商贸公司保险柜里，密码和钥匙由主人持有，每次打开保险柜都必须要保管员、商贸公司经理和古镜主人三方都到场。就在这种严密防护下，古镜却不翼而飞，这不是电影桥段，而是现实中真实发生的案例。近日，芜湖繁昌警方查明一起古镜失踪案，让警方始料未及的是，将古镜掉包的竟是它的主人。

　　 古镜保险箱内神秘失踪

　　1月8日上午，繁昌县繁阳镇居民张某通过电话报警，称别人抵押给他们公司的一面价值人民币60余万元的“东汉鎏金神人神兽镜”放在保险柜内不见了。警方迅速展开侦查，经初步了解，2014年4月份，芜湖市居民尹某使用自己的白色捷豹汽车向张某所在的繁昌县××商贸公司借款35万元钱，后尹某偿还了商贸公司10余万元，因急需用车，11月初尹某用自己“祖传”的一面“东汉鎏金神人神兽镜”作为质押物，继续向该公司抵押，并将自己的白色捷豹轿车取回。

　　据了解，古镜经鉴定价值连城，该商贸公司不敢掉以轻心，安排专人、专用保险箱妥善保存。保险箱平时白天由员工张某在公司保管，晚上由张某带回住处贴身保管，保险柜的密码和钥匙则只由尹某独自持有，每次打开保险柜都必须要保管员、商贸公司经理和古镜主人三方都到场。按道理古镜安全应该是万无一失，近日当商贸公司请人对古镜进行真伪鉴别、通过保险柜供应商强行打开保险柜的时候却发现保险柜里空无一物。

　 　双方约定遗失赔60万

　　民警首先对保险柜的存放地点(包括公司和住所)进行了深入细致的勘察工作，并对与保管员张某同住的强某、万某以及公司内部员工进行了询问和调查，基本排除了古镜在公司被盗的可能性。相对于张某和商贸公司负责人的焦虑万分，尹某显得不慌不忙。这一点引起了民警注意。经查尹某在将古镜抵押给该公司时，曾和该公司负责人签署一项协议，如果遗失或者损坏，商贸公司要赔偿人民币60万元。

　　 经查古镜系主人掉包

　　随后民警再次找到了保管员张某，并让张某仔细回忆尹某与保险柜接触的细节，这时张某才想起，2014年11月份左右，尹某曾多次带人到公司来看古镜，自称是想将古镜卖掉还借款。有一次，张某因为想抽香烟，就站在门口的位置看尹某将古镜放回保险柜，因为视线被遮挡，他并没有确实看到尹某将古镜放回保险柜的全过程，只看到尹某有放古镜的动作，之后尹某再也没有带人来看古镜了。一连串举动似乎说明尹某是有目的而来，破绽就在其中。在收集了相关证据后，民警传唤了尹某，在证据面前，尹某承认了自己于2014年11月中旬最后一次带人看古镜时，趁张某不备，将古镜放入上衣口袋，并作出一个将古镜放回保险柜的假动作骗过张某的事实。尹某承认掉包古镜后向警方表示，目前古镜保管在自己朋友手上，将尽快卖掉偿还债务。

　　 [疑点]可涉嫌非法买卖文物？

　　这面“东汉鎏金神人神兽镜”从何而来，是否涉嫌非法买卖文物？安徽庐州律师事务所主任律师张亚也表示，通过继承、拍卖等合法手段取得的文物，其所有权受法律保护，反之通过盗墓、非法买卖文物所得的文物则不受法律保护。办案民警也介绍，虽然尹某称其古镜为祖传文物，但是经警方调查，他是从朋友父亲手中购买，有合法的来源渠道。

　　 是否涉嫌盗窃或诈骗？

　　尹某将保险箱中属于自己的古镜掉包盗走是否属于盗窃或者诈骗罪？张亚表示，从刑事立案条件来看，尹某是否构成盗窃罪或者诈骗罪是有争议的，因为盗窃罪的构成条件之一为通过秘密手段盗取他人的财物，而古镜属于尹某所有，诈骗罪构成条件同样如此。但是尹某构成了民事上的欺骗行为。