不当维权陷僵局 活用措施巧结案

　　安徽法院网讯  11月25日，寿县人民法院成功执结了一起因申请执行人不当维权，导致案件执行陷入僵局，执行法官巧用措施，最终案件得以圆满解决的案例。

　　张某与方某之间原存在五金配件买卖合同关系，方某认为张某长期拖欠其货款，于2015年2月2日下午，在寿县某小区外将张某车辆拦下，要求张某给付货款。索要未果的情况下。方某于当日下午将张某驾驶的轿车拖至家中扣押。张某得知车辆被方某扣押后，遂于2月5日向寿县公安局报案，要求追究方某盗窃罪或侵占罪的刑事责任，因系双方存在经济纠纷而引发的扣押车辆，寿县公安局没有给予刑事立案，致张某提起民事诉讼。经诉讼后，案件进入执行程序。

　　鉴于本案是一起因讨要货款引发的纠纷，被执行人方某本来属于受害者，本应遵循合法的途径保护自己的权利，却采取了违法的方法。执行过程中，首先向方某邮寄送达执行通知书，之后，执行法官多次电话联系方某，告知应当返还车辆和不予返还的法律后果，试图说服其主动履行判决确定的义务。然而，方某心存怨气，不愿归还车辆，并在电话中说，如果法院强制执行，就让其父母躺在车上，阻止执行。张某应付方某货款3万余元交到法院后，案件承办人又电话联系方某代理律师，转告方某，张某应履行的义务已履行完毕，张某的车子就在方某家中，方某自己是驾驶员，完全有条件有能力把车子开到法院交给申请执行人，如不执行，属于典型的有能力履行而拒不履行的行为，法院将对其采取拘留、罚款制裁措施，情节严重的有可能构成犯罪。方某置执行法官苦口婆心和律师晓之以理不顾，仍然拒不履行交车义务。执行人员利用执行手段，查询得知方某在六安市某快递公司送快递，2016年11月25日，执行法官和司法警察，驱车冒雨赶到六安市，假借有快递需要邮寄，巧妙地将方某从快递公司调出，对其采取拘留措施，第二天，方某弟弟将车开到法院交给申请执行人，并给付张某交通费2万余元。