受伤后达成一次性赔偿协议 伤者反悔再次索赔

　　王飞在建筑工地上从一楼楼顶掉下，包工头张强和其他工友承担了其住院期间的费用，并签订了赔偿协议。但之后，王飞反悔了，再次索赔8万多元，并将张强和房子的所有者段雷告上法庭。

　　男子受伤后签了赔偿协议

　　2012年5月，阜南县洪河桥镇的段雷家盖房子，他把建房工程中的土建部分承包给张强，口头约定了工钱。

　　之后，张强雇王飞开吊机。一天，王飞在一楼楼顶作业，因吊机倾倒，他与吊机从楼顶掉了下去。当时，他被送到医院，共花费18273元，由张强支付。

　　一个月后，王飞与张强自愿签订一份协议，内容为：王飞住院期间的费用由张强等8位农民工负担，王飞出院后如果有治疗费用，将由自己负担。后期取钢板由张强等共同支付手术费2000元，另加1000元。任何情况下双方都不得违反本协议。这次事故就此终结。

　　伤者反悔再次索赔

　　张强及工友原以为和王飞再无瓜葛。

　　可去年4月1日，王飞委托某司法鉴定所对其伤残程度等进行鉴定，意见为构成10级伤残，后续治疗费用需8000元。

　　王飞认为，他与张强之间是雇佣劳务关系，自己在提供劳务中受伤，张强应承担赔偿责任。段雷将建房工程发包给没有建筑质资的张强，也应承担连带赔偿责任。

　　王飞觉得之前的赔偿协议不公正，自己吃亏了，于是诉讼至法院，要求包工头张强和房子所有者段雷赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费等共88231.80元。

　　而张强认为，既然双方已自愿达成赔偿协议，且已按照协议履行，王飞再次索赔，没有道理。

　　双方所签协议部分有效

　　阜南县法院经审理认为，王飞与张强达成赔偿协议为有效协议，但双方均未意识到王飞可能构成伤残，也未对此项进行明确约定，双方对此存在重大误解。为保护受害人利益，所签订协议中“这次事故就此终结”为无效条款，张强应承担王飞残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿责任。

　　法院根据各方的过错责任，酌情判决张强赔偿王飞残疾赔偿金、精神损害抚慰金14225.40元。房主段雷负连带赔偿责任。驳回原告王飞的其他诉讼请求。(文中人物均为化名)

　　法官说法

　　民间达成的协议是否具有法律效力？民间协议具有法律效力的前提为：协议是在双方都自愿的前提下签订，没有违反法律、法规的强制性规定，协议所具备的格式、内容、项目齐全，经双方签字确认，且双方都没有欺骗的行为，代理人代理手续合法。

　　本案中，双方自愿签订了协议，但是该协议项目不齐全，雇主没有尽到对雇工的最大保护，于是法院判决，对赔偿协议中没有约定的项目，张强要再次给予赔偿。（颍州晚报 记者 刘越越 通讯员 王刚）