阜阳一男子以为老婆在外养“小白脸” 性情大变常家暴

据颍州晚报报道  老话说“清官难断家务事”，但随着法治的进步及调处机制的不断完善，法官现在也能从容地断起“家务事”了。

近日，界首市人民法院家事审判庭审结多起离婚起诉案件，没有对簿公堂的面红耳赤，也没有法槌敲下的冰冷判决，创新使用了设置情感“冷静期”、“家庭纠纷系统疗法”把矛盾化解在庭前。 　　 　

案例一 　 结婚近30年 　 两年里3次闹上法庭要离婚 　　 　　

1989年11月，李玲与王军走进婚姻殿堂。婚后，夫妻俩育有两女一男，生活还算美满。眼看着两个女儿已成家，儿子也顺利升入高中，夫妻即将迎来二人世界，却多次闹起了离婚。 　　 　　

2014年12月，夫妻俩第一次对簿公堂。李玲向法官哭诉，称王军不知从何时起变得脾气暴躁，不时对自己施暴。情绪激动时，还扬言要烧毁她父母的房子，和家人同归于尽。丈夫的过激言语，深深刺伤了李玲的心。 　　 　　

可另一边，王军哀求法官，他不能与妻子离婚，没有了家庭，他活不下去。法庭认为，夫妻感情破裂的证据不足，判决不准原被告离婚。 　　 　　

2015年8月，李玲再次起诉。她称，丈夫仍不知悔改，夫妻关系没有任何改善。当时，来到法庭的王军，竟怀揣一把菜刀和一瓶农药，幸好被法警及时发现，才没有酿成惨剧。鉴于被告极不冷静的态度，以及原告举证有失充分的情况，第二次离婚诉求仍未获法院准许。 　　 　　

今年7月，李玲第三次提起诉讼。她告诉法官，王军依然脾气暴躁，且有暴力倾向。但对其为何会变成这样，李玲闪烁其词。 　　 　　

法官通过多次走访，终于弄清楚了事情的原委。原来，三年前两人在山东做废品收购生意，家中有些积蓄。李玲私下把存款6万元购买融资理财产品，后被证实为非法吸收公众存款。血本无归后，李玲一直隐瞒丈夫。王军则误解妻子变了心，在外面养了“小白脸”。于是，夫妻二人矛盾加剧。 　　 　　

找准矛盾症结所在，法官使用“家庭纠纷系统疗法”，邀约相关专业辅助人员来到当事人所在的村委会，通过心理咨询师介入疏导，调解员及村委会干部耐心调解，双方最终释怀，打开心结。夫妻和好如初，原告自愿撤诉。 　　 　　

说法：主审法官介绍，本案是当事人第三次提起离婚，按传统的办案思维模式，法官是不会往调解和好方向考虑和努力的。如果本案开庭审理，肯定要启动应急预案，预防恶性案件发生。但如此一来，既浪费司法资源，又难以取得较好的办案效果。“本案的调解成功，有力地说明家事案件审判模式和审判理念的更新势在必行，只有注重情感修复，才能切实提升家事审判的社会效果。” 　　 　　

案例二 　 丈夫压力大常唠叨、抱怨 　 妻子欲离婚 　　 　　

对于郭某与段某来说，他们的婚姻历程就像一段艰难的奋斗史。1998年结婚后，从农村家庭走出来的二人吃苦耐劳、勤俭持家。段某常在洗浴中心为人搓背，靠着微薄的收入，供养着一双儿女。 　　 　　

前两年，夫妻二人在县城买了房子，日子终于稳定下来。可段某始终觉得担子很重，孩子的教育、结婚生子，都是一笔笔巨大的开支。重压下，段某难免将情绪带到家庭生活中。他的唠叨和抱怨，让妻子郭某十分反感，她提出了离婚。 　　 　　

家事审判庭法官海燕了解到，原被告的女儿即将进入高三学习，儿子也将升入初三，对孩子来说，父母离异将对他们的成长十分不利。“两个孩子的学业，就是修复当事人情感的突破口”。海燕根据多年的办案经验，认为这是个可以挽救的家庭。在调解室内，她用心理宣泄疗法，让原告对被告发泄出不满的情绪，还监督被告当场写下保证书，在家庭生活中照顾妻子的情绪，不将压力转嫁到她身上。 　　 　　

可当法官建议原告撤诉时，郭某说什么也不愿意，她担心撤诉以后丈夫的保证书就不起作用了。 　　 　　

当时，海燕决定并宣布为原、被告设定一个月的“冷静期”，先搁置双方讼争，为双方反思问题和自我检讨留出时间。同时，她嘱咐被告段某，“冷静期”既是对被告的“爱情考验期”，也是法院留给他的“暖男表现期”，要抓住机会，对妻子和儿女多些关心。 　　 　　

一个月后，海燕再次联系郭某时，她的语气明显转变。她称，两人已和好，但她还是有疑虑，怕撤诉后丈夫又会像之前那样对待她。对此，为了彻底打消郭某的疑虑，海燕决定再次给他们一个月的“冷静期”。 　　 　　

但是，这次时间还没到，郭某、段某和其女儿就一同来到法院，递交了撤诉书。最终，这起婚姻家庭矛盾纠纷得到了圆满解决。 　　 　　

说法：“为婚姻家庭纠纷当事人设置一定的情感‘冷静期’，这是家事审判改革的举措之一。”海燕介绍，今年6月1日以来，界首市人民法院家事审判庭已利用“冷静期”搁置矛盾成功调解好离婚案件6起。