套牌车辆肇事致人死亡 家属起诉被套牌车主被驳回

　　自己的摩托车早就卖给别人，却被他人套牌行驶还出了车祸，被套牌车辆的原车主是否需要承担责任？近日，泾县法院对该起机动车交通事故责任纠纷作出判决，判令肇事者被告吴勇赔偿原告古丽家属经济损失合计235760元，并驳回了古丽家属要求被套牌车主曾凡赔偿的诉请。

　　2013年11月，吴勇在一个不知名的人手中购买了一辆牌号为苏HVD876的“本田”牌普通二轮摩托车，且未投保交强险和商业第三者责任险。吴勇在一次行驶中刮撞横过马路的行人古丽致其受伤后弃车逃逸，导致古丽在医院抢救无效死亡。因吴勇对事故负全责，故其被判刑并正在服刑。但该肇事摩托车系套牌车，苏HVD876牌号的登记所有人为曾凡，曾凡早在2009年就将该牌号的摩托车出售了。古丽亲属认为吴勇必须对事故负责，且肇事车辆属于曾凡所有，是曾凡将该车辆交给他人使用，未尽安全审查义务，也未购买任何保险，遂要求两人赔偿损失274960元。

　　法院审理认为，肇事车辆经交警部门认定为套牌车，古丽家属虽认为该车并非套牌车，但未能提供相反证据证明。该车系吴勇从他人手中购得，吴勇作为该车实际使用人，应该承担赔偿责任。曾凡作为被套牌人，其提供证据证明已通过他人将该车出售，经查询出售的摩托车发动机号，车辆识别代号与机动车信息查询结果中“苏HVD876”号车辆登记信息一致，因此，曾凡当时出售的摩托车并非吴勇所驾的肇事车辆，古丽家属也未提供证据证明曾凡同意他人套用“苏HVD876”号车牌。故判决如上。(当事人系化名)（宣城新闻网）