安徽凤台母子被催债 手持100多万还款记录依旧被判还钱

债主携百万借条打官司，要求借款人偿还本息138万;借款人却说钱已还了，并从 银行 调来还款转账记录。这到底是怎么回事呢?日前，凤台法院审结一起蹊跷的借款纠纷案件。

2013年7月，刘某提出向王某借款100万元，王某当即通过银行转账96万元借给刘某。刘某向王某出具借条，约定月息2分，刘某之子胡某作为连带担保人在借条上签字，约定保证范围为全部借款本息等，保证期限为2年。后王某诉至法院，请求判决刘某偿还本息138万元，胡某承担连带责任。

面对王某的诉求，刘某却说钱早就已经还了，并从银行调来还款转账记录，记录显示刘某已经偿还了一百多万元，远高于应还本息。经法官核实，转账记录确实是真的，但是王某手中的借条也确实是原件。

面对刘某母子的说法，王某早有准备，他拿出了其他数百万借款的借条复印件。原来，王某与刘某母子间常有经济往来，借借还还是常有的事。刘某母子提供的银行转账记录并不是偿还此笔借款的，而是用于偿还其他借款的。因为近期刘某母子做生意遭遇挫折，无力还款，才上演了这么一出闹剧。

近日，凤台县法院民一庭法官在细心查明事实的基础上，认定王某借款100万元，预先扣除4万元利息的做法不符合法律规定，应按照实际借款96万元计算本息。据此，该院依法作出一审判决，判决刘某向王某偿还本息合计126.88万元，于判决生效后十日内付清，胡某承担连带责任。