“尽量让当事人满意”—博望法官调解一起离婚案侧记

　　安徽法院网讯  能否想象，一个人被骂了整个下午，还给骂人者倒水，而且是一连倒了18杯。可这是真事儿，就发生在马鞍山市博望区人民法院。

　　“陈庭长，您这是要回办公室吃饭？”1月5日中午，吃午饭时，遇到陈超庭长从食堂打了饭菜端出来。“一个贵州来的当事人，现在还吃饭”陈庭长边说边走。

　　午饭后，一楼大厅，看到陈庭长、王冬梅法官在和一个当事人讲话，走近了，得知他们是在做当事人调解工作。从执勤法警处得知，该当事人是一起离婚案件的原告江某，娘家是贵州的，已经第四次到法院起诉了，但她老公死活不同意离婚，否则就做出过激的行为。

　　后了解到，江某与其丈夫任某于2006年1月按农村风俗举行婚礼并同居生活，于2006年9月登记结婚，后生育一子。双方在共同生活期间常因琐事争吵。2009年5月始，江某回贵州娘家生活。期间，江某曾三次向其它法院诉请离婚，法院均判决不准离婚。2014年12月，江某向博望区法院提起诉讼，请求判决离婚。

　　在拿到起诉状副本的当日下午，任某来到博望区法院。接待室内，任某见到陈庭长就暴跳如雷，破口大骂，扬言只要法院判决离婚，他就要与法官、书记员同归于尽。面对这样的任某，陈庭长平心静气地让他坐下，给他倒上一杯水。这非但没有缓和任某的情绪，似乎更助长了他的嚣张气焰，边喝水边把法官、书记员骂了个遍。一杯水喝完，陈庭长再给他加上。任某把江某提起离婚诉讼的原因归结到陈庭长身上，从坐着骂到站起来骂。转眼，8杯水下肚，任某从骂法官转到对婚姻家庭的抱怨。期间，陈庭长除了倾听，就是不断给任某空了的杯子满上水。

　　接下来两周，陈庭长走村串户，向任某的邻居、所在村的村民委员会等了解情况，得知任某非常信任族上的长辈任叔。于是，就找到任叔，说明事情的原委，并诚请任叔参与调解。

　　1月5日上午，按传票通知，江某、任某如期来到法院。但是，开庭时间到了，任某却不参加庭审，只好缺席审理。庭审后，江某却死活不肯离开法院，除非法院判决离婚。陈庭长与庭里的法官分头做双方当事人的思想工作。于是，就出现文中开头的一幕。

　　接下来的3天，陈庭长和庭里的干警可是忙坏了，电话调解、上门调解，邀请任某的亲戚、邻居、村委会干部参与调解……功夫不负有心人，终促成江某、任某达成一致意见。1月8日下午，双方在离婚调解协议上签字。当日，任某在《案件廉政卡》廉政监督意见处填写：法官工作还不错。

　　事后，当被问及为什么这么有耐心时，陈庭长笑了：“没什么，尽量让当事人满意。”

　　是啊，在他多年来所承办的案件中，没有一起引发涉诉信访的。2013年，在参加院里开展的“协力大执行”时，他成功调解了数起10年以上的旧案，更让1起15年陈案的当事人握手言和。2014年7月，他在判决后顶着炎炎烈日，驱车几百公里，调解了一起跨省机床买卖合同纠纷，将信访隐患扼杀在萌芽……

　　一句“没什么，尽量让当事人满意”的背后是大量心血的付出，更是博大的为民情怀。