达成调解协议却又反悔 法官倾心沟通化解执行难案

　　安徽法院网讯  2016年11月1日13点30分左右，和县人民法院姥桥法庭庭长殷宝林的办公室内传来了阵阵掌声，那是淳朴的当事人对法官们最诚挚的感谢，法官们自己也深深地松了一口气，终于妥善地解决了一件执行难案。

　　2015年7月21日，霍某驾驶轿车时因为疏忽大意与夏某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致乘坐电动三轮车的陈某等人受伤，而夏某经抢救无效死亡。经交警部门认定，霍某负该起事故主要责任，夏某负次要责任，陈某等人无事故责任。事故发生后，陈某等人将霍某诉至法院要求赔偿，经过承办法官的调解，双方最终达成调解协议。

　　2016年5月6日，该案民事调解书生效后，霍某却拒不履行生效义务，陈某等人无奈之下再次前往姥桥法庭要求强制执行。承办法官梁艳收案后，经调查了解得知，霍某现在外地打工，除两处农村民宅（无任何证件）外未查到霍某有其他财产，执行陷入僵局。

　　考虑到该案双方当事人的实际情况，梁艳法官和庭长殷宝林经过商讨，都认为促成双方和解是解决该案的最好方式。一方面，面对陈某等人一次次反复到法庭讲述案件情况，发泄不满情绪，殷宝林庭长和梁艳法官都会耐心地倾听，并适当地引导、舒缓陈某等人的情绪。另一方面，法官们多次通过电话等方式与霍某进行沟通，释明法律规定，陈明利害关系，并鼓励其积极面对人生，霍某感于两位法官对工作的负责和认真，亲自赶回姥桥法庭同陈某等人协商解决纠纷。在协商过程中，两位法官耐心地引导大家往和解的方向去谈，双方最终达成执行和解协议。