北京节水的空间有多大

  　　除了呼吁提高居民节约用水之外，更要关注非居民生活用水的浪费问题。包括洗浴中心用水、园林绿化用水、机关单位用水等等。

　　据《新京报》报道，北京人均水资源不足200立方米，仅为世界人均水资源的1/40，可目前北京人均生活日用水量为210升，约为德国人均用水的1.73倍。数据显示，仅洗浴中心洗澡一项每年消耗水资源就高达8160万吨，相当于41个昆明湖。专家表示，尽管生活用水是刚性用水，但也可通过生活习惯的养成来节约用水。

　　说实话，北京虽然是个极度缺水的城市，但大多市民的节水意识并不强。虽然实行阶梯水价后，用水成本加大，但这对部分收入较高者仍然缺乏约束力。而更多的人，可能在家用水比较节约，但一到浴室、游泳馆等公共场所，用水就变得大手大脚。今年南水北调工程将完工，南水进京虽能缓解一些用水压力，但考虑到不菲的成本，大家更应有节水意识。而和德国的人均用水量相比，也说明北京节水的空间还非常大。

　　这首先需要加强节水教育。现在的节水教育，还未能深入人心。无论在中小学还是在社区，节水教育都长期缺位。媒体上缺少城市水危机的公共讨论，各种节水公益广告数量不仅偏少，表现形式也大多单一。今后也应该通过适当的方式，唤起民众的危机感。

　　节约用水，除了提高节水意识，还应完善城市供水体系。在国外，居民住宅往往都会配备雨水收集系统，收集的雨水可用于浇灌、冲厕、洗衣、洗车等非饮用水，但在北京，这样的雨水收集系统仍不多见，可以多做试点。再例如，中水入户，说了很多年，但具体工作的推进还需提速。

　　当然，除了呼吁提高居民节约用水之外，更要关注非居民生活用水的浪费问题。包括洗浴中心用水、园林绿化用水、机关单位用水等等。

　　以洗浴中心为例，其几十元一吨的水价，远高于居民用水，但许多洗浴中心收费很高，所以对水价的成本并不敏感。而园林绿化用水和政府机关用水，由于是财政买单，很难通过成本去约束，也可能滋生用水浪费。

　　遏制非居民生活用水的浪费，最有效的手段是加大执法管理的力度。例如对于洗浴中心，不仅要从水价上进行调节，对于洗浴中心节水管理，也要制定更详细的行业规范。比如对于那些挥霍用水的洗浴中心，不但要给予重罚，还可在媒体上曝光谴责。

　　对于政府机关以及事业单位用水，则应加大信息公开，定期公布各个单位的用水数据，包括总用水量、人均用水量等。通过社会的监督，促进这些单位改善节水工作。

　　对于园林绿化用水，在加强总量控制同时，也要想办法开源节流。如学习国外，为绿地配建地下蓄水池，蓄积雨水用于绿化。另外，在北京这样的干旱性城市，应减少种植高耗水的常绿草坪。

　　北京人均用水高出发达国家那么多，这样的现状不能再持续下去，我们需要让水危机成为全民共识，激发公众参与节水的热情，同时，我们更要对供水用水的每一个环节进行调查分析，全面建立起节水的制度保障机制。

责编：李新培