近九成债权人同意文达重组 北京一投资公司有意注资

10.11.2015  12:28

新安晚报 安徽网讯 “激动人心的事业,从文达开始”,这句宣传语让文达家喻户晓,也伴随文达集团走上了事业高峰。但从去年下半年开始, 20多亿元的债务问题就一直困扰着文达集团。本报3、 4月份报道后, 引发广泛关注。文达是否能够“破局”, 留下一个大大的问号。

昨日, 新安晚报、 安徽网记者从多方获悉, 90%左右的债权人与文达集团达成一致, 同意文达集团进行企业重组。目前, 重组筹备工作已经展开, 北京一家公司有望注入资金, 盘活文达集团旗下的优质资源。

☞ 债权人

经过努力基本达成一致

孔令波被选为债权人的维权代表之一后, 就进驻了文达集团, 进行维权活动。每天, 他都要整理数不清的维权材料。“头发都白了一大半。” 昨天, 面对记者, 回忆起维权的工作, 孔令波感慨道。

对于老孔的辛苦, 另一位债权人代表也深有体会“ ,文达危机, 涉及的债权人有 400多人, 20多亿的债务……我们全部都蒙了。” 据这位债权人代表介绍, 很多债权人为了要回投资款, 都在想办法, 可是 “有的债权人想这样做, 有的债权人想那样做”, 很长一段时间内,工作进展甚微。

“后来很多债权人都意识到, 要真正化解文达债务危机, 我们和文达要一起想办法, 单靠一方面是不行的。” 孔令波说,“最关键的, 就是要让债权人和文达达成化解债务危机的一致意见。” 于是, 11月 3日, 文达集团债权人代表大会暨债权人委员会成立了。

“经过工作, 目前90%左右的债权人都同意文达集团进行企业重组了。” 孔令波说,“我还在和其他债权人代表继续做工作, 争取100%的债权人都同意企业重组。”

☞ 文达

企业重组进入实质阶段

昨日, 文达集团法人代表谢春贵回应本报记者称, 自从他提出文达集团要进行企业重组, 化解债务危机后, 就一直在想办法, 努力实现这一路径。“因为前期没有多少进展, 所以就没有在媒体上露面了。” 谢春贵说,“债权人成立债权人代表大会, 90%左右的债权人都同意企业重组, 这一途径终于进入实质性阶段了。”

据悉, 首泰金信 (北京) 股权投资基金管理有限公司已经来到合肥, 多次考察过文达集团的情况,该公司对文达集团的优质资产, 表示出很大的兴趣。“这家公司已经对文达集团的蓝天飞行学院等优质资产进行了详细的分析, 并提出了投资文达的基本思路和方案。公司首先要求文达和债权人的意见要一致, 这一点我们基本上要做到了。” 谢春贵说, 下一该企业有望进行注资, 实现文达集团企业重组。

☞ 投资方

已多次派人来合肥谋划

昨日, 记者联系了该投资公司, 据其证实, 他们已经数次派相关负责人前往合肥, 谋划投资文达事宜。

目前, 文达资产盘点等工作已经结束。他们目前对文达集团的飞行学院、 森海园林以及教育等优质资源很感兴趣。等到文达集团和债权人意向达成一致后, 就可以进入投资阶段。

☞ 律师

走企业重组模式很适合

安徽中天恒律师事务所主任朱世贾律师受政法部门的委托, 一直在关注文达集团如何 “破局”。他告诉记者, 文达集团和债权人按照企业重组来解决企业的债务危机, 应该说是一个非常好的模式。“因为首先如果破产的话, 时间周期非常长; 其次企业一旦破产, 集团的无形资产就会大大贬值, 会给破产重组增添很大障碍。” 朱世贾说,“对于类似情况的拥有优良资产的集团, 我们认为走企业重组这条路应该是最合适的, 现在很多投资企业都对文达的优质资产感兴趣, 首泰金信已经多次参加企业重组的论证。”

☞ 工商联

要保护债权人合法权益

省工商联法律处戴处长表示, 工商联等很多单位和部门, 一直在关注文达集团化解债务危机的过程。

“文达出现债务危机, 我们就在关注着; 在后期我们成立了工作小组, 依法关注、 帮扶文达集团。” 戴处长证实, 他们很支持文达集团和债权人一起进行企业重组的路子。“我们要求文达集团能保护债权人的合法利益, 希望文达集团的重组工作能够成功。”张澜 本报星级记者 向凯

□相关链接

“文达危机” 事件回顾

◎2014 年下半年开始,欠债传言就一直伴随文达集团。合肥、 阜阳等地多个法院都审理过查封文达集团以及旗下公司产业的案件, 据知情人士介绍, 光是查封的资产就有 6000多万。

◎2014 年 8 月 13 日文达人力资源管理公司开业, 可仅数月之后,就悄然关闭。

◎2014 年中秋过后, 文达集团旗下安徽森海园林集团, 因为债务问题, 资产被法院查封。

◎2015 年3 月, 记者探访发现, 多处爱生司培训学校 (文达集团旗下) 已关门。

◎2015 年 3 月 17 日, 文达集团法人代表谢春贵接受本报记者专访, 坦承欠债 20 多亿元, 正在努力筹资。

◎2015 年3 月18 日, 文达集团召开会议, 配合专家团队进驻, 进行盘点资产的工作。

◎2015 年4 月, 记者采访获悉,已有 100多个债权人提起诉讼。

□延伸阅读

还有哪些“困局” 企业

文达集团的债务危机, 很大程度上是因为资金出了问题。事实上, 梳理不难发现, 类似被 “钱” 难倒的知名本土企业,不止文达一家。他们都遇到了怎样的困局?又是如何谋划 “破局”的?

裕森木业

◎2015 年 8 月 20 日, 本报首次报道裕森橱柜送货失约, 工作人员透露裕森疑似资金链断裂。

◎2015 年 8 月 26 日, 记者探访一建材市场发现, 裕森因拖欠房租店面被封; 而工厂已经人去楼空。裕森老板曹昌仁表示 “没跑路”, 还在融资。

◎2015 年 8 月 29 日晚, 曹昌仁返回合肥, 接受记者专访, 承诺消费者最快 10天就能拿到购买的橱柜和衣柜。

◎2015 年9 月5 日, 曹昌仁表示, 工厂已经在做复工准备, 6日重新恢复生产, 已经关停的专卖店也将陆续开张。

◎2015 年10 月29 日, 曹昌仁称, 生产线已复工, 但融资并不成功, 准备卖掉双凤的工厂。

小刘瓜子

◎2014 年 5 月, 因资金链出现问题, 合肥著名炒货品牌 “小刘瓜子” 宣布停业。创始人刘天成称, 哪怕转让商标, 也要让 “小刘” 这个品牌传承下去。

◎2014 年7 月, 拍卖公司发布了小刘瓜子的拍卖预告, 列出了两种拍卖方案。

◎2014 年8 月, 拍卖预告发布一个多月后, 仍未见正式的拍卖公告发出。据介绍, 刘天成仍未放弃寻找重组机会。

◎2014 年 10 月, 记者了解到, 不少与其有生意往来的企业将小刘瓜子告上法院讨钱, 小刘瓜子接连败诉。

◎2015 年年8 月, 刘天成向媒体透露, 小刘瓜子厂所在区域已被纳入拆迁开发行列。届时或让 “小刘” 重生。