一审失“红罐” 加多宝上诉至最高院

  　　针对红罐包装装潢案一审败诉一事，加多宝12月22日表示将向最高人民法院上诉，一审判决因加多宝的上诉不产生法律效力;同时，加多宝方面还表示将面向全球征集律师，征集法律意见和诉讼策略。

　　继续生产和销售红罐

　　“一审判决因加多宝的上诉而不产生任何法律效力，加多宝将会继续合法生产和销售红罐凉茶。”加多宝集团党委书记庞振国12月22日表示。

　　广东省高级法院12月19日针对有“中国包装装潢第一案”之称的广药、加多宝“红罐之争”公开宣判，广东加多宝饮料食品有限公司被判构成侵权，并赔偿广州医药集团有限公司经济损失人民币1.5亿元以及合理维权费用26万余元。该一审判决结果意味着加多宝将不能使用红罐包装装潢。加多宝方面已当庭表示上诉。

　　在被问及若不能使用红罐是否有备用方案时，加多宝方面并未予以正面回应。加多宝董事长办公室总监冯志敏称，“谁创造谁拥有，是亘古不变的道理，法院不能因为加多宝曾租赁过广药的商标，就把加多宝自主创造的红罐包装装潢判给广药，这样的逻辑太荒谬。”

　　庞振国也表示，加多宝已启动上诉程序，在最高院的结果出来之前，一审的判决都是无效的，所以加多宝将继续合法生产经营。

　　大成律师事务所律师、加多宝集团法律顾问姚岚表示，鉴于案件影响较大，二审程序也可能会持续较长时间。据悉，该案一审时间跨度两年有余，“红罐之争”始于2012年7月，后于2013年2月由最高院指定广东高院受理，最终于2014年12月19日宣判，判决历时19个月。

　　中国人民大学法学院副教授姚欢庆表示，正常情况下，二审可能会出现几种结果：一是推翻一审判决，红罐归加多宝所有;二是维持原判;三是部分维持，也即红罐归王老吉，但赔偿数额方面会减少;四是，两家和解，都有权使用红罐。“个人认为，二审时一定会有变化，因为一审无论在事实认定或法律认定上均有错误。”

　　渠道战争升级 凉茶格局添变数

　　有行业人士认为，即使一审判决尚未生效，但也可能给加多宝带来一定经营风险，尤其是渠道风险。由于代理商、经销商存在共担风险的可能，会造成生意的不确定性，这给王老吉创造了夺取市场份额的好时机。

　　事实上，近期加多宝和王老吉在渠道方面的竞争已有加剧之势，除了借助“红罐”一审判决结果各自加大营销力度之外，双方在经销商体系方面的纷争也不断。加多宝方面称，将会努力稳定经销商队伍，同时对竞争对手散播不实传闻的行为采取法律行动。

　　对于目前市场份额的提问，加多宝相关人士12月22日表示，此前两年市场份额均超过70%，已连续7年国内罐装饮料第一。

　　根据2013年国家统计局中国行业企业信息发布中心发布的数据，2012年加多宝和王老吉在凉茶市场的占有率分别为73%和8.9%，加多宝2012年更名之后市场份额增加至80%。此前，加多宝方面称已提前两个月完成2014年销售目标，但并未透露全年销售目标的金额。据公开信息，2012年，加多宝全年销量突破200亿元。

　　国泰君安胡春霞表示，预期2014年王老吉收入近100亿元，其中红罐80亿、绿盒20亿。

　　胡春霞指出，王老吉、加多宝对垒，加速培育了红罐凉茶这一品类的市场容量，2011-2014年预计整个品类销售额复合增速达33.5%，预计2014年(王老吉+加多宝)的终端销售额接近400亿元，预计未来以(王老吉+加多宝)为主导的红罐凉茶销售额仍有望保持15%左右的平稳增长。

　　值得注意的是，白云山(600332)12月19日公告称，收到广药集团来函，修改了将“王老吉”系列等商标转让给白云山的履行时间，从之前要求“待‘王老吉’商标全部法律纠纷解决，自可转让之日起两年内”，变更为“待‘红罐装潢纠纷案’判决生效之日起两年内”。

责编：郎伟