南京一储户900万元存款被银行职员转走潜逃 银行拒负责

900万元巨款存进银行，取钱时却发现分文不剩，当事人为此起诉银行要钱。昨天，该案在省高级法院终审宣判。

2008年6月时，原告张女士听说我省扬中某银行正以2%的月息吸储，便与当时在银行工作的何某取得联系。何某介绍，除了2%的月息，银行还会额外提供一笔“好处费”，算下来一年最高收益可达40%。没多久，张女士就在该银行开户，并转入900万元，存期半年。存款当天，何某在银行的办公室里给张女士写了份承诺函，说保证存款安全，一旦出问题银行担责，这份承诺书加盖了银行业务公章。拿到承诺函，张女士便按何某要求，把银行卡、密码和网银U盾一起交给了何某。

短短半年，张女士获得了130多万元的利息。存款到期，张女士又来到银行准备取钱。查询账户时，张女士发现900万元巨款不翼而飞。银行工作人员说，不久前有人通过网银转账将钱取走。张女士拿着何某的承诺函找银行，却被告知何某早就被银行开除，承诺函上盖的公章是何某私下刻的。

900万元离奇消失，张女士说什么也想不通，将银行告上法院，除了索要900万元本金，还要求银行赔偿利息。

此案一审在镇江法院审理，庭审中银行辩称这900万元钱其实是张女士和何某之间的民间借贷行为，张女士开户时何某已被银行开除，何某的行为是个人行为，跟银行无关。一审法院审理后认为，2008年6月时张女士在该银行开户后，将银行卡、U盾等都交给了何某，还告知其密码，何某此后陆续将900万元转出，这些行为与银行无关。一审法院判决驳回张女士的诉讼请求，案件受理费和鉴定费合计15万余元也由张女士承担。

张女士对判决不服，向省高级法院上诉。昨天，省高院对该案终审判决，认为张女士因自身过错导致900万元脱离控制，后果理应由自己承担。因此作出驳回上诉维持原判的判决。(通讯员 严明 记者 张源源)